Зарядное устройство для автомобиля - Страница 13

Anatoliy563 · 03.03.2016, 21:18

REGOR, нет, так нельзя использовать 7805, в верхнем положении движка переменника она сгорит. Есть LM317 или К142ЕН12 (почти отечественный аналог), вот эти линейные стабы примерно так можно использовать, но нужен ещё небольшой обвес (см. даташит на 7805, 317 и ЕН12, там приведены примеры как их можно включать).

REGOR · 03.03.2016, 21:24

Anatoliy563, еще одна схема. Думаю,вместо составного КТ829 можно попроще транзистор поставить

kylan · 03.03.2016, 21:25

Цитата:

Сообщение от REGOR

смысл связываться с германиевыми МП25

Поправочки то не я делал на той схеме. Она тупо из инета. Меня больше интересует наличие дополнительных обмоток трансформатора и их роль во всем этом.

Цитата:

Сообщение от REGOR

как и мощные П213-217(на них в детстве БП собирали)

Я тоже помню свое детство. Я знаю и более современные аналоги и чем можно заменить раритет. Речь не об этом. Описание схемы управления тиристорами нет и мне не понятен принцип работы схемы. От сюда пока и не знаю, на сколько исходник лучше или хуже, чем , например мой Кедр Авто 4А, собранный на контроллере и без возможности оперативных регулировок, акромя перепрошивки.

Anatoliy563 · 03.03.2016, 21:25

kylan, лично мне схемотехника импонирует (элементная база вся в хламохранилище). Считаю, что главное для её повторения нужны выходные напряжения и токи вторичных обмоток трансформатора. Принцип её работы примерно ясен, детали можно уточнить.
Это ЗПУ, приведенный принцип управления тиристорами (при помощи доп. обмотки транса) встречается в других подобных схемах, есть защиты "на дурака". В принципе можно повторять, имхо

kylan · 03.03.2016, 21:34

Цитата:

Сообщение от Anatoliy563

выходные напряжения и токи вторичных обмоток трансформатора

Транс именно от такого зарядного. Все напряжения на месте. Подпалин нет. Под нагрузкой (лампа поворота 12В) напряжение не проседает на силовых обмотках.

Anatoliy563 · 03.03.2016, 21:37

REGOR, схема (пост 122) мне не нравится, для постоянного лаб. БП я бы выбрал более надёжную схему. Например, база транзистора висит только на одном переменнике с подвижным контактом. Вероятность отказа БП в этом варианте громадная, вылетит транзистор, затем КРЕНК,а и т.д. Выходное инапряжение будет "дёргаться", нет защит. Лично для себя я бы её не выбрал.
Посмотри на досуге даташиты, которые я рекомендовал, не спеша разберись.

Anatoliy563 · 03.03.2016, 21:46

Цитата:

Сообщение от kylan

Транс именно от такого зарядного. Все напряжения на месте. Подпалин нет. Под нагрузкой (лампа поворота 12В) напряжение не проседает на силовых обмотках.

Ну так в чём проблема? Я бы при таком раскладе (когда есть почти готовое заводское ЗПУ) обязательно ввязался в это дело. Ведь советские инженеры не просто что-то делали, а работали целые КБ и отделы, строгое ОТК, а на оборонке - ещё военная приёмка. База элементная была плохонькая, но схемотехника - будь здоров. При нормальном бережном отношении в эксплуатации эти девайса служат до сих пор. В минусовую температура микроконтроллер не конкурент старой базе, особенно в неотапливаемом гараже.
А может ещё даже и печатная плата сохранилась, тогда вообще без вопросов.
Был бы агрегат, не спеша, если без проектных ошибок, то схему настроить вполне можно.

kylan · 03.03.2016, 21:53

Цитата:

Сообщение от Anatoliy563

Ну так в чём проблема?

Еще раз пытаюсь донести суть. Мне НЕ ПОНЯТЕН принцип работы схемы управления. Для чего там дополнительные обмотки? У меня нет описания схемы. Только транс, корпус и та бумажка, что вам показал. Как собирать и настраивать то, что не понимаешь?

Anatoliy563 · 03.03.2016, 22:02

kylan, давай так условимся, на досуге в перерывах между житейскими боями я постараюсь вникнуть в ссуть этого рарритета, т.к. сам наверно его буду самодельничать (есть такая необходимость). Когда это "дело просеку", напишу тебе в личку через этот форум, а ты со своей стороны замеришь хотя бы напряжение на вторичных обмотках и мне потом сообщишь. Если это тебя устривает, то отзовись.

kylan · 03.03.2016, 22:15

Цитата:

Сообщение от Anatoliy563

давай так условимся

Конечно. Не вопрос.

03.03.2016, 21:24	#122 (permalink)
REGOR Member Регистрация: 31.03.2015 Сообщений: 228 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 4513	Anatoliy563, еще одна схема. Думаю,вместо составного КТ829 можно попроще транзистор поставить Миниатюры

03.03.2016, 21:18	#121 (permalink)
Anatoliy563 Member Регистрация: 08.07.2012 Сообщений: 118 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 193	REGOR, нет, так нельзя использовать 7805, в верхнем положении движка переменника она сгорит. Есть LM317 или К142ЕН12 (почти отечественный аналог), вот эти линейные стабы примерно так можно использовать, но нужен ещё небольшой обвес (см. даташит на 7805, 317 и ЕН12, там приведены примеры как их можно включать).

03.03.2016, 21:25	#124 (permalink)
Anatoliy563 Member Регистрация: 08.07.2012 Сообщений: 118 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 193	kylan, лично мне схемотехника импонирует (элементная база вся в хламохранилище). Считаю, что главное для её повторения нужны выходные напряжения и токи вторичных обмоток трансформатора. Принцип её работы примерно ясен, детали можно уточнить. Это ЗПУ, приведенный принцип управления тиристорами (при помощи доп. обмотки транса) встречается в других подобных схемах, есть защиты "на дурака". В принципе можно повторять, имхо

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.03.2016, 21:37	#126 (permalink)
Anatoliy563 Member Регистрация: 08.07.2012 Сообщений: 118 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 193	REGOR, схема (пост 122) мне не нравится, для постоянного лаб. БП я бы выбрал более надёжную схему. Например, база транзистора висит только на одном переменнике с подвижным контактом. Вероятность отказа БП в этом варианте громадная, вылетит транзистор, затем КРЕНК,а и т.д. Выходное инапряжение будет "дёргаться", нет защит. Лично для себя я бы её не выбрал. Посмотри на досуге даташиты, которые я рекомендовал, не спеша разберись.

03.03.2016, 22:02	#129 (permalink)
Anatoliy563 Member Регистрация: 08.07.2012 Сообщений: 118 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 193	kylan, давай так условимся, на досуге в перерывах между житейскими боями я постараюсь вникнуть в ссуть этого рарритета, т.к. сам наверно его буду самодельничать (есть такая необходимость). Когда это "дело просеку", напишу тебе в личку через этот форум, а ты со своей стороны замеришь хотя бы напряжение на вторичных обмотках и мне потом сообщишь. Если это тебя устривает, то отзовись.