Турбореактивный двигатель своими руками - Страница 18

Dram · 14.02.2012, 17:38

Цитата:

Сообщение от ~SkyFire~

Вот и схема, от руки по-быстрому. (кстати теперь прямоточник)

Ну ващщще . если это заработает. и будет способно двигать реактивной тягой хотя бы себя. Смело иди на самолета строительный завод старшим инженером . видимо у тебя дар )

~SkyFire~ · 14.02.2012, 17:49

Цитата:

Сообщение от Dram

Ну ващщще . если это заработает. и будет способно двигать реактивной тягой хотя бы себя. Смело иди на самолета строительный завод старшим инженером . видимо у тебя дар )

Да ладно...

~SkyFire~ · 14.02.2012, 17:54

Кстати, баллон от освежителя нифига не плавится! Пробовал расплавить - неа, нехотит!

Weles · 14.02.2012, 22:53

Так он жестяной, ещё бы ты его пропаном расплавил

Вот если бы ацетиленом

George Smith · 15.02.2012, 08:56

Цитата:

Сообщение от ~SkyFire~

Вот и схема, от руки по-быстрому. (кстати теперь прямоточник)

Какой прямоточник? Прямоточный РД вообще без крыльчаток. Нагнетание воздуха
в воздухозаборник происходит из-за уже двигающегося двигателя. Вот так выглядит
ТРД. Организация топливно системы бывает разная, может быть и форсунка, но
принцип тот же самый. На авиамоделях отсутствует стартер, его раскручивают
электродвигателем, через входной кок. Прямоточник в принцыпе тоже самое, но
отсутствуют крыльчатки. Я объяснил просто принцып, может кто еще что добавит ...

Bydlokoder · 15.02.2012, 12:42

Действительно, прямоточный реактивный двигатель это по сути труба, с воздухозаборником, камерой сгорания и соплом. Ни турбины ни компрессора там нет. Работать начинает на сверхзвуковых скоростях, на меньших скоростях либо неэффективен, либо вообще не запускается.

При всей кажущейся простоте ПРД, профессионалы его не могли сделать много лет, начиная с идеи и заканчивая работающей моделью. Очень критичен к формам и размерам камеры, воздухозаборника и сопла, к режиму питания. Расчетами занимались целые НИИ, с хорошо оснащенными лабораториями и экспериментальным производством.

Если турбо-реактивный двигатель сделанный на коленке еще имеет шанс получиться хотя бы чуть-чуть рабочим, то сделанный на кухне прямоточный воздушно-реактивный двигатель не просто фантастика, это полнейший бред.

George Smith · 15.02.2012, 13:13

Цитата:

Сообщение от Bydlokoder

то сделанный на кухне прямоточный воздушно-реактивный двигатель не просто фантастика, это полнейший бред.

Почему бред? Отдельно компрессор и принудительное нагнетание воздуха ...

Dram · 15.02.2012, 13:30

Надеюсь не после просмотра этих видео ~SkyFire~ решил делать "реактив"? Кстати в комментариях на yt по первому видео как раз советуют взять банки из под кофе за основу

George Smith · 15.02.2012, 13:48

Ну, это детский примитив, типа спичку оберни фольгой от конфеты и подогрей ...

В первом случае вообще не двигатель, а протаскивание пламени через кулер ...

Принцип двигателей совсем другой, настоящий ПРД (кухонный, на коленях) можно
собрать из двух банок от напитков, разного диаметра и нагнетателя из ножного
насоса от авто и камеры (конденсора) ...

Bydlokoder · 15.02.2012, 14:19

Цитата:

Сообщение от George Smith

Почему бред? Отдельно компрессор и принудительное нагнетание воздуха ...

Бред потому, что детали прямоточного реактивного двигателя из жестянки ножницами не вырезать и киянкой не выколотить.

15.02.2012, 13:48	#179 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Ну, это детский примитив, типа спичку оберни фольгой от конфеты и подогрей ... В первом случае вообще не двигатель, а протаскивание пламени через кулер ... Принцип двигателей совсем другой, настоящий ПРД (кухонный, на коленях) можно собрать из двух банок от напитков, разного диаметра и нагнетателя из ножного насоса от авто и камеры (конденсора) ... __________________

14.02.2012, 17:54	#173 (permalink)
~SkyFire~ Member Регистрация: 22.01.2012 Сообщений: 747 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 1627	Кстати, баллон от освежителя нифига не плавится! Пробовал расплавить - неа, нехотит!

14.02.2012, 22:53	#174 (permalink)
Weles Лентяй Регистрация: 13.04.2009 Адрес: Тверь Сообщений: 16,556 Записей в дневнике: 29 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 24915	Так он жестяной, ещё бы ты его пропаном расплавил Вот если бы ацетиленом

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

15.02.2012, 12:42	#176 (permalink)
Bydlokoder Member Регистрация: 06.05.2011 Сообщений: 3,357 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 12455	Действительно, прямоточный реактивный двигатель это по сути труба, с воздухозаборником, камерой сгорания и соплом. Ни турбины ни компрессора там нет. Работать начинает на сверхзвуковых скоростях, на меньших скоростях либо неэффективен, либо вообще не запускается. При всей кажущейся простоте ПРД, профессионалы его не могли сделать много лет, начиная с идеи и заканчивая работающей моделью. Очень критичен к формам и размерам камеры, воздухозаборника и сопла, к режиму питания. Расчетами занимались целые НИИ, с хорошо оснащенными лабораториями и экспериментальным производством. Если турбо-реактивный двигатель сделанный на коленке еще имеет шанс получиться хотя бы чуть-чуть рабочим, то сделанный на кухне прямоточный воздушно-реактивный двигатель не просто фантастика, это полнейший бред.

15.02.2012, 13:30	#178 (permalink)
Dram Экономичный вид памяти Регистрация: 19.02.2008 Сообщений: 2,632 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2794	Надеюсь не после просмотра этих видео ~SkyFire~ решил делать "реактив"? Кстати в комментариях на yt по первому видео как раз советуют взять банки из под кофе за основу