WHS

это скорее рупор или лабиринт )

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Вячеслав Николаевич

С одним условием, что трубы не Б/Ушные.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

OWL

1 Трубы новые, взял специально, чтобы попробовать. Идеально было бы найти тор и вырезать в нем лишний кусок в четверть, но такой пока не нашел.
2 Я не спец по АО, но предполагаю, что главная идея ОРТО - вывести задний фронт перпендикулярно переднему с минимальными искажениями в волноводе. Если при этом получаются свойства рупора или лабиринта, то это уже побочный эффект, который желательно нейтрализовать.
3 Я предполагаю, что ОРТО именно в виде улитки на 270 градусов может стать универсальным АО для бытового ширпотреба, без битвы за суперкачество звука.

DED 1971

Самое главное-как звук?!

Вячеслав Николаевич

Как звук, как звук?? Написано-же:" бытовой, для широкого потребления".
Мне вот интересно, если не биться за супер качество, то зачем ваще эта возня?
И что такое это Супер Качество?Супер динамик ещё не изобрели.

Валяется в тумбочке динамик, взять и выжать из него максимум, и всё. И не удивляться, что для какого-то динамика этим максимумом окажется Щит.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

WHS

Если уж речь зашла об "улитках" то давайте равняться на тех кто в этом знает толк:



Ребята из B&W в этом точно разбираются, не зря их Nautilus созданные почти пол века назад и по сей день считаются одними из лучших АС..

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

DED 1971

Прошу обратить внимание на расстояние от боковой стенки до дина. При правильном расчете оно обязано присутствовать. У Настройщика же дин прилип к боковой стенке, то есть расчет корпуса не верен И в 40-вом посте фото акустики на автодине 6х9 у которого стенки "прилипли" к динамику.

OWL

Как Вы считаете, если делать не ящик, а трубу (улитку), то как посчитать ее диаметр?
Я думал, что диаметр трубы должен быть равен диаметру диффузора.

Чтобы на практике проверить и, возможно, получить универсальное решение прогнозируемого качества. Если в этом случае удастся добиться минимальных вносимых АО искажений, то остальное м.б. можно будет подправить многополосным эквалайзером?

У них получилось красиво, но ведь это не ОРТО?
Я бы в многополосной ОРТО улитки расположил бы горизонтально виде пирамидки. Внизу НЧ, потом СЧ и сверху ВЧ. Кстати СЧ может быть и не одна улитка, чтобы разнести диапазон и подрегулировать активными фильтрами.

OWL

Правильнее было бы сравнивать один и тот же динамик в стандартной колонке и потом в улитке орто, но у меня такой возможности нет. Динамик - автомобильный китайский. Качества от него ждать нет смысла, но скажу, что звук был в общем чистый, без подкраски, но имелось слабое бубнение. Стенки в улитке без звукопоглотителя. Возможно влияет на бубнение.
В следующий раз в магазине сантехники возьму поролоновую трубу - попробую улитку из абсолютно мягкого материала.

Вячеслав Николаевич

А на улитку можно глянуть?
И что, автодины уж совсем г...?

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.