Ортогональная акустика своими руками
 

Из более трёхсот тем про ортогональную акустику нет ни одной, теперь будет.Электроакустикой и радиоэлектроникой увлёкся ещё в школе, но заниматься ортогоналами начал со статьи Н. Носова о способе борьбы с КАЗ, где давались приближённые расчёты для изготовления громкоговорителей с ортогональными(пересекающимися)потоками.Не буду сейчас вдаваться в теорию , на то есть гугл с яндексом, и скажу доступным языком-прокрутил Носовский фарш через мясорубку волновой теории, добавил солиЧВВ, перцаФИ и поджарив всё это на своём усердии, получил ТеориюРасчётаОртогональныхСистем /ТРОС/. За эти годы делал только на заказ авто и хоум сабвуферы, попутно переделывал весь попадавшийся китай,ТРОСортогоны сдвоенные и одиночки на2A9, 2A12, 4А32, 4A28, сканспиках, полкаудио, пиаудио.Все фотографии акустики ушли вместе с компом.Фотки одной двухлетней пары есть в таблетке попробую выложить (я новичок тут, ещё не освоился)За звук скажу так:бас глубокий, артикулированный, без гудения и каши, звуковая панорама схожа с ОМНИ акустикой(3D стерео панорама от одной пары, не надо строго сидеть в одной точке как от обычной узконаправленной акустики)КПД по звуковому давлению в 2раза а общая эффективность в 6.4раза выше любой другой акустики при одинаковой подводимой мощности. Например при подаче сигнала 2.83В на 4 Ом-ную нагрузку= акустику, Орто развивает зв. давление на 3дБ выше т. е. 2раза чем предположим 4 Ом-ные Парадигмы за 35000р, которые мы с другом сравнивали в МВидео на ихнем усилке YAMAHA ц. 28000р, даже собравшиеся продавцы тихо офигевали от услышанного и как радовался тот про давец, который заказал эти ТРОСорто задолго до этой сравнительной демонстрации и договорился провести тестирование.

АЧХ и диаграмму направленности можно полюбопытствовать?
Применяемые динамики и топология фильтров?

:D нашли где и с чем сравнивать. Балалайки картонные, которые стоят в мвидео к звуку не относятся.

А собираешься?

Верх на SENON вроде похож,остальное непонятно. Статья эта в *Радио* была,я так не разобрался чего почем. Массово эти штуки по моему нигде не хвалили. Очень интересно послушать что человек скажет.
P.S.Было делал ресивер Denon 9.1 за 65000. По потрохам скажу унылое говно :tehnari_ru_509: Это о ценах

Такой же невнятный китай.
Истинно, но автор однако описывает божественный звук.
P.S. Ставить акустику по углам (даже "ортогональную") признак отсутствия слуха))

Согласись,как это утомляет,очередной раз *прорыв* во всем

ортогональная акустика
 

Вот интересно -кому выгодно вводить народ в заблуждение?
Сделал один корпус(как чувствовал подвох). Переставил динамики СЧ-НЧ и ВЧ из корпуса Ф-И в "волшебный" ортогональный, сделанный по чертежу Носова. И что же? Баса почти нет, хотя в корпусе Ф-И его достаточно(СЧ-НЧ 20см). Середина странная, с подгуживанием. ВЧ за серединой плохо слышно, пришлось убирать резистор. Стереобазы с корпусом Ф-и нет. Делать 2-й корпус причин НЕТ. Где же хвалёный быстрый глубокий бас? Хотя -из корпуса в 1,5 раза меньше откуда ему взяться?

Как нить рассчитывал?

Уважаемые знатоки давайте будем терпимее! Дождёмся ответов автора на вопросы Юрия.

Боюсь с 2013 года автор забыл про заметки. Никто не кипешит,я настройщику...