Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.11.2018, 02:00   #3351 (permalink)
WHS
Механик
 
Аватар для WHS
 
Регистрация: 02.08.2011
Адрес: |30RUS|
Сообщений: 18,210
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 92424
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DTS Посмотреть сообщение
Поддерживаю, много в ремонте бывает, на канале даже не выкладываю
Тимур, аналогичная история, по этому и написал тот пост, т.к. куча такого "добра" уже прошла через мой паяльник)) Обычная рутина, ничего интересного. Хотя по началу еще удивлялся как-то, что вроде дельная весч с виду то, а в нутрах такой конфуз))
И кстати порой в них защита только для галочки стоит, т.к. порой она нифига не работает корректно.
__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
WHS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 02:11   #3352 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Я лично ланзаром могу назвать усилитель только годный для саббуфера или слушать на с90, но ни как высококачественным усилителем!!!!!!! Тот кто считает ланзар супер-пупер усилителем видать не слушал реальные аппараты! Вот лично моё мнение! Хотите меня в минус хоть в плюс но это так и есть, остальное это просо подхалимство.... Даже ланзара демпинг фактор точен в скобках, а этот параметр очень важен, думаю знающие поймут почему.
satellit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 02:14   #3353 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Вы блин сравниваете ланзара с дешовками....что он круче круче их, дешовок, но не более, ещё раз повторюсь!!!
satellit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 02:16   #3354 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Только ОЧЕНЬ увлекающиеся натуры гоняются за тысячными долями процентов в характеристиках усилителей. (Назову их дипломатично, чтобы не обижать). Но все их усилия разбиваются о качество динамических головок. Тем более, глупо соревноваться в цифрах, даваемых симуляторами. Нужно знать, что симулятор не измеряет НИЧЕГО, он СЧИТАЕТ.И "качество", выдаваемое им- это не качество аппарата, а качество математических моделей и алгоритмов симулятора. Прочитать можно и понять, что портит любую кашу, можно здесь-http://www.tehnari.ru/2608176-post51.html
Какие симуляторы.... Ланзар только по нч гаразд... Но не более, он огрызок от полноценного унч.
satellit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 02:36   #3355 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

К примеру, у меня дуал с демпинг фактором 30 за пояс и не только ланзара засунул, а к тому что этот дуал 78г. вот и вся димагогия.
satellit вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 26.11.2018, 02:45   #3356 (permalink)
Adex
Member
 
Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 160
По умолчанию

У меня двух булочник Винцент, пред лампа, мощник гибридник, вот и спросил на счёт ланзара,не достоин получается он звания-высококачественный усилитель а я думал его соберать.спасибо что прояснили
Adex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 02:47   #3357 (permalink)
satellit
Banned
 
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
По умолчанию

Даже и не думайте на замену своего мощника приемником ланзара, это однозначно!!!
satellit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 04:33   #3358 (permalink)
Adex
Member
 
Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 160
По умолчанию

Я Вас услышал
Adex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 08:43   #3359 (permalink)
Леонард
Member
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 3403
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergeisam Посмотреть сообщение
Стесняюсь спросить, как имелось ввиду - "не стОит" или "не стоИт" ?
Думаю дальнейшие отзывы расставили точки на i, с кем рядом он стоИт. Понятно, что это простейший двухкаскадный усилитель для первых шагов в усилителестроении. Но несколько факторов позволяют при его простоте получить довольно приличное звучание. Это полностью симметричная схема, очень короткий тракт (всего два каскада усиления), не очень большое петлевое усиление, работа УН и драйвера в режиме А, двойка на выходе, большой ток покоя ВК, большой запас по мощности (при двух парах) для домашнего прослушивания.
Леонард вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 09:32   #3360 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,149
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонард Посмотреть сообщение
Думаю дальнейшие отзывы расставили точки на i, с кем рядом он стоИт
Да особо то отзывов не наблюдается.
Мнение одного человека (satellit) не есть истина в последней инстанции. Хотя, судя по его теме об усилителях мощности, он их лепит налево и направо, и достаточно часто.
Мнение тов. М.Васильева, судя по его знаниям в усилителестроении, я комментировать не хочу.
А вот отзыв тов.DTS гораздо более весом и авторитетен, во всяком случае для меня
Цитата:
Сообщение от DTS Посмотреть сообщение
Так и с этими *хармАнами-кардАнами*. Подрежут где то простенькую схемку оконечника и прикрутят темброблоки, процессорное управление, дистанционки, кучу HDMI и ВОЗМОЖНО (если уж совсем совесть замучает) сделают прямой вход (директ).
Да , - это красиво, да -это удобно, но ничем не лучше, а порой и хуже чем тот же Шушурин, Ланзар, или даже Дорофеев. Про ВВ от Сухова я вообще молчу, у этих барыг он бы стоял как коллекционный *лексус* . Вот и выходит, что если отделить мух от котлет, то в сухом остатке *ланзар* их обыграе
Так что, на мой взгляд не всё так строго однозначно.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 21:26.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.