Galardo

Что бы водить авто и получать удовольствие от его вождении не надо иметь понятие отом как его проектировали и как соберали на заводе по какому принципу работает трансмисия, так и в этом случае, взял схему, собрал, слушаешь, устраивает пользуешся, нет, собераеш другой.

Vadim 161

Ну да, а ланзар это гнилой Москвич, ездит и слаба богу, а как - это уже дело десятое...

Galardo

Тут с какой стороны смотреть, пятой точке всё одно какие колёса её везут,вобщем речь не про это, для кого-то и лампа не очем... Ему оркестр живой подавай. А речь была про то что Дарлингтоны можно пременить!

gluxon

Он и так не звучит, и с дарлингтонами звучать не будет тоже. Собрал один канал на одной паре ради интереса, так и валяется… Даже разбирать неохота, только текстолит извёл. По моему даже tda7294 звучит не хуже, если не сказать что лучше. На своей плате собрал, тоже достаточно малогабаритной, кстати, 120х50 и даже с шунтирующими ёмкостями.)))

satellit

С чего такой резонанс, человек спросил на счёт того можна или нет, я человеку ответил что можно, вопрос о изменения звучания не стоял.

Andrey 69

Хм..а с какой акустикой?

gluxon

Полочные двухполосники Кенвуд. Модель не помню, позже напишу. Сразу оговорюсь только, tda7294 была включена по линкоровской схеме mf-1. Как она работает в даташитовском включении я ни разу не слышал)

Леонард

Я бы не согласился. Все таки полная симметрия, очень короткий тракт- всего два каскада, УН и драйвер в классе А и приличный ток покоя значат очень много. Плюс к этому простота = такая высокая популярность. С Москвичем я бы сравнил разве что 100 Ватт на коленке.

Олег163

По мне так ланзар поинтересней звучит линкоровской , да и басы поглубже.

Vadim 161

Если бы еще всё это было грамотно реализовано... То что мы имеем сейчас - подделка первоклассника, сделанная по принципу работает и слава богу. Чего только стоит этот самый УН с бешеным через него током из-за чего пожизненные проблемы с ТП.