Gennadiy_P

Теперь понятно. Спасибо!
Нашел еще вот такую штуку AM1D-1212D-NZ. Вроде бы говорят, что у нее есть какая-то гальваническая развязка и тогда можно в схеме использовать и однополярное питание и двухполярное одновременно. Может быть у нее не будет пульсаций?

sergeisam

Может и не будет. Но это импульсный преобразователь.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Николай_С

Если схема рассчитана правильно и приняты конструкционные меры (экранировка, противофаза и пр.), то импульсные схемы предпочтительней из-за более высокого КПД.

Gennadiy_P

Наивный вопрос. А если поставить на выходе большой электролит. Например на 4800 мкф (или даже больше). Не получится в этом случае избавиться от пульсаций?
По даташиту, потребление этой микросхемы всего 3,5 мА.
Просто аналогов этой THAT4305 кажется не существует (двухполярное). И варианту SPIN-FV1 (однополярное) - тоже не существует. То есть, нужно их как-то подружить в одном корпусе.

Fisher

Импульсные преобразователи работают на частотах от 30 килогерц и выше. Большие ёмкости электролитов в этих случаях не имеют смысла, нужно избавляться от высокочастотных пульсаций и их составляющих при работе под нагрузкой. А это уже "другая опера".

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Gennadiy_P

Спасибо! Попробую поискать в гугле что-то на эту тему.
Если уж совсем ничего не получится, придется наверное добавлять еще два отдельных аккумулятора. Хотя, конечно, очень не хочется. И вес дополнительный, и размер.

Николай_С

Я не понимаю в чём проблема. Делайте преобразователь для тех цепей, которые требуют двухполярного питания. Когда будете всё упаковывать в корпус, не забудьте об экранировке, развязке и фильтрах. Если после этого будет фонить, вот тогда и будем ломать голову как от этого избавиться.

Gennadiy_P

Спасибо! Я так и собрался сделать.)) Пока попробую на AM1D-1212D-NZ. Если все будет хорошо, то это самый простой вариант.

Gennadiy_P

Добрый всем день.
Появился еще один вопрос. Существует ли схема задержки сигнала, который идет с микрофонного предусилителя. Такая, что бы искажения и прочее были минимальны.
Уже вторые сутки читаю гугл, но ничего интересного найти так и не удалось. Все предлагают вариант с катушкой и конденсатором.
Но ведь должны же быть какие-то готовые аналоговые блоки для этих целей? Цифровых микросхем с задержками много. Но, так как такая микросхема будет стоять практически на входе устройства, то все ее проблемы (искажения, низкая АЦП-ЦАП) в результате многократно усилятся.
Задержка нужна минимальная от 1-2 мкСек до 1 млСек. В идеале регулируемая. Но, главное, не вносящая искажений в аудио сигнал.
Я видел в продаже целые приборы с линиями задержки, но так и не понял, на чем основана их работа.

Сергей 19-73

Смотрите схемы двд патифонов там есть типа pt2399 и подобные , если пойдёт такое ...

Миниатюры