Усилитель Акулиничева с глубокой ООС - Страница 25

звуколюб · 06.06.2020, 22:46

Цитата:

Сообщение от Витюшка

А Вам шашечки, или ехать? Можно и на наших транзисторах. Какое из трех "вау" имеете ввиду? Обсуждает - потому что капризный он. Когда я выставил несколько вариантов доработки Акулиничева 1993г. вопросы были только по печаткам. Современная коррекция? Да ей более 40 лет.

Витя, конкретно у меня косяки, которые я допустил по неопытности и жадности. На выход с Алика транзисторы поставил, на предвыход высокочастотники, которые только ленивый не ругает. 139 140. Может они и хороши, но столько подделок, не мне Вам говорить об этом. Отсюда и звук, который не соответствует оригиналу. Не факт , что в вашем исполнении на забугорных транзисторах Вы добились его настоящего звучания. Очень сомневаюсь. Иначе бы не говорили про устаревшую схемотехнику и коррекцию. Вы ставите в свой вариант транзисторы с граничной частотой 400 мгц, наивно думая что от этого псевдоповышения быстродействия улучшите звук. Соберите на родных деталях , или хотя бы аналогичных по параметрам. Сами удивитесь звуку

.

gluxon · 06.06.2020, 22:49

Цитата:

Сообщение от REGOR

Тем не менее..альтернатива какая? Из современных схем.на рассыпухе(имеется в виду -без ОУ)...НЕТ ЕЁ...

Усилитель Никитина... не? Там ОУ только в интеграторе, но можно и без него обойтись

звуколюб · 06.06.2020, 22:50

Я имел в виду вариант 89 года. 93 ГОД мне неизвестен.

звуколюб · 06.06.2020, 22:58

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Если от Акулиничева взять только концепцию, заменив элементы схемы и применив кардинально другую коррекцию

... Если бы у бабки был хрен...

Это не будет данный усь.
Мне интересен именно этот усь. Со своим непередаваемым звуком и со своей "древней коррекцией".

звуколюб · 06.06.2020, 23:08

Цитата:

Сообщение от valeran1952

Собирать его сейчас?

Дело вкуса. Усилителей море, но найти свой звук- непросто.

Можно строить его вечно и повод придумать, но уходит настоящее (сегодня), а с этим как? [/QUOTE]
Я так и делаю( имею ввиду не именно этот усь, вообще сборку УНЧ
и их прослушивание). Вижу , что и Вам этьо нравится. Бесплатный совет, если не против. Доведите до ума то, что много лет назад у Вас не получилось. Максим , возможно , поможет, если обратитесь за помощью. Он к этой конструкции хорошо относится. [/QUOTE]

звуколюб · 06.06.2020, 23:14

Цитата:

Сообщение от REGOR

[B]Кстати,почему народ его до сих пор собирает/обсуждает? Уж не потому ли что ПРОЩЕ и лучше на такой горстке деталей никто ничего СПУСТЯ 30 ЛЕТ не придумал? Так что.. насчет "безнадежно устарел"-Вы это зря..
может предложите вариант схемы "на импорте" + "современная коррекция"? Было бы интересно посмотреть

Никто не написал еще, что у этого уся плохой звук. А возбуждался из за того , что на печатке из журнала Радио отсутствовал Цобель( шнобель

.).

звуколюб · 06.06.2020, 23:16

Цитата:

Сообщение от gluxon

Усилитель Никитина... не? Там ОУ только в интеграторе, но можно и без него обойтись

Япончика Finn упоминал

звуколюб · 06.06.2020, 23:19

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Витя, конкретно у меня косяки, которые я допустил по неопытности и жадности. На выход с Алика транзисторы поставил, на предвыход высокочастотники, которые только ленивый не ругает. 139 140. Может они и хороши, но столько подделок, не мне Вам говорить об этом. Отсюда и звук, который не соответствует оригиналу. Не факт , что в вашем исполнении на забугорных транзисторах Вы добились его настоящего звучания. Очень сомневаюсь. Иначе бы не говорили про устаревшую схемотехнику и коррекцию. Вы ставите в свой вариант транзисторы с граничной частотой 400 мгц, наивно думая что от этого псевдоповышения быстродействия улучшите звук. Соберите на родных деталях , или хотя бы аналогичных по параметрам. Сами удивитесь звуку

.

PS И при чем здесь 93 год, там совсем другая ОООС , без изломов.

звуколюб · 06.06.2020, 23:21

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Зачем искать такой плохой транзистор?

Вы хоть поняли смысл вопроса?

valeran1952 · 07.06.2020, 11:28

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Доведите до ума

Удачи, но бесполезное это дело, эпоха 1989 года ушла. Пусть это будет легендой.
Самое главное, что тогда слушали? На чем (колонки)? Что и сколько пили? Еще несколько штрихов той эпохи и усь зазвучит на славу.

06.06.2020, 22:50	#243 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Я имел в виду вариант 89 года. 93 ГОД мне неизвестен.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070