Усилитель Акулиничева с глубокой ООС - Страница 24

звуколюб · 05.06.2020, 21:22

Цитата:

Сообщение от Витюшка

А своих зубов нет что ли?

Нет, Витя. Бежжубый я

звуколюб · 05.06.2020, 21:47

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Зачем искать такой плохой транзистор?

А какой хороший?

Витюшка · 05.06.2020, 22:17

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Бежжубый я

Так вставь, и мир заиграет новыми вкусами. Транзисторов полно современных. Если в выходной каскад, то учти, что он самый медленный во всем усилителе, емкости переходов самые большие. А быстродействие усилителя - основа его качества.

Витюшка · 05.06.2020, 22:20

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Что -то мы от темы отошли, плавно переходим на "Мои мысли ...."Забанят нас.

А я вроде от темы не отходил.

Витюшка · 05.06.2020, 22:36

Только об Акулиничеве и только с иконой.

valeran1952 · 05.06.2020, 23:05

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Валер, а Эдик случаем не 3 полосный?

нет, по две честных цифровых полосы с усилителями, на каждый канал и режет их звуковой проц, он же производит обработку звука. В своей теме, напишу подробней, там много чего интересного.

Сергей 19-73 · 05.06.2020, 23:11

Цитата:

Сообщение от Витюшка

А быстродействие усилителя - основа его качества

Вы его на мегаГерцах использовать будете

Цитата:

Сообщение от Витюшка

емкости переходов самые большие

Для Н Ч -нормально .

REGOR · 06.06.2020, 20:54

Витюшка, а что, в УМЗЧ Акулиничева забугорные транзисторы и другая коррекция дадут эффект "вау"??? но тогда и это будет не Акулиничев...Кстати,почему народ его до сих пор собирает/обсуждает? Уж не потому ли что ПРОЩЕ и лучше на такой горстке деталей никто ничего СПУСТЯ 30 ЛЕТ не придумал? Так что.. насчет "безнадежно устарел"-Вы это зря..
может предложите вариант схемы "на импорте" + "современная коррекция"? Было бы интересно посмотреть

Витюшка · 06.06.2020, 22:27

Цитата:

Сообщение от REGOR

но тогда и это будет не Акулиничев...

А Вам шашечки, или ехать? Можно и на наших транзисторах. Какое из трех "вау" имеете ввиду? Обсуждает - потому что капризный он. Когда я выставил несколько вариантов доработки Акулиничева 1993г. вопросы были только по печаткам. Современная коррекция? Да ей более 40 лет.

REGOR · 06.06.2020, 22:42

Тем не менее..альтернатива какая? Из современных схем.на рассыпухе(имеется в виду -без ОУ)...НЕТ ЕЁ...

05.06.2020, 22:36	#235 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Только об Акулиничеве и только с иконой.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

06.06.2020, 20:54	#238 (permalink)
REGOR Member Регистрация: 31.03.2015 Сообщений: 226 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 4513	Витюшка, а что, в УМЗЧ Акулиничева забугорные транзисторы и другая коррекция дадут эффект "вау"??? но тогда и это будет не Акулиничев...Кстати,почему народ его до сих пор собирает/обсуждает? Уж не потому ли что ПРОЩЕ и лучше на такой горстке деталей никто ничего СПУСТЯ 30 ЛЕТ не придумал? Так что.. насчет "безнадежно устарел"-Вы это зря.. может предложите вариант схемы "на импорте" + "современная коррекция"? Было бы интересно посмотреть

06.06.2020, 22:42	#240 (permalink)
REGOR Member Регистрация: 31.03.2015 Сообщений: 226 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 4513	Тем не менее..альтернатива какая? Из современных схем.на рассыпухе(имеется в виду -без ОУ)...НЕТ ЕЁ...