Усилитель Акулиничева с глубокой ООС - Страница 14

Витюшка · 19.03.2020, 09:32

Да хоть СВЧ. Первый полюс все равно определяет С4.

звуколюб · 19.03.2020, 11:15

Цитата:

Сообщение от Andrey 69

5200 и 1943?

Да, очепятка

звуколюб · 19.03.2020, 11:28

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Да хоть СВЧ. Первый полюс все равно определяет С4.

Понятно. Вставил другой блок питания с вч диодами типа кд 213. Опять не по фен шую, не было 4 одинаковых , поставил 2 шт. кд 213, а 2шт. более мощный аналог - 2д2997 а .Соплей практически не вижу, все свито, коротко, толсто. Очередное сравнение с УНЧ Зуева. Слушал один . Улучшения звучания УНЧ Акулиничева не заметил .Как и ухудшения. Звук отличный, все есть , но Зуевский оказывает на меня большее эмоциональное воздействие. Может окрас, похожий на ламповый- не знаю. Предстоит проверка и снятие характеристик , в т.ч. анализатором спектра . 3 усилка хочу замерить - Акулиничева, Зуева и Паздникова( полностью симметричен от входа до выхода).
А на сегодня - на акустике 25 ас 128 - 1 место УНЧ Зуева. ИМХО.

звуколюб · 19.03.2020, 11:30

Цитата:

Сообщение от valeran1952

А почему? телефон не тянет? Хотя, если подробно, это обсуждать, то будет длинно.
может в скайпе если интерес? Говорить быстрее.

Валер, телефон тянет. Я болельщик УНЧ Акулиничева, но пока моя команда проигрывает. Нет той сочности.Обязательно поговорим, по WA. Скайп убрал.

звуколюб · 19.03.2020, 11:34

Наверное, прав Максим Васильев, когда говорит, что УНЧ Зуева вряд ли кому уступит.

звуколюб · 19.03.2020, 23:08

Подключал осциллограф к усилителю без подачи сигнала с закороченным входом.. Возбуждения при этом на частотах до 20 МГЦ не выявлено.
Проблема с генератором, на переключателях контакты окислились, и с кабелями непорядок. Но , немного поэкспериментировал. Усилитель при этом не сгорел , тьфу- тьфу- тьфу. Синусоида обычная, при клиппе недокоррекции не обнаружил. Частота- до 15 кГц. Надо будет другими приборами воспользоваться, с этими сплошное хулиганство и безобразие. Меандр поглядеть тоже не было возможности.
Заодно проверил слух - до эксперта , мягко выражаясь, не дотягиваю - 10,5 кГц. Но, тем не менее , качественный звук люблю.Типа, у кого нет музыкального слуха очень любят петь, причем громко и в компаниях. Так же и я.
Замена диодов в выпрямительном мосте, все же оказалось весьма полезной. Изменил мнение. Послушал со сторонней звуковой карты- хорошо заметно на верхах, очень легко тарелки звучат. Окраса звука нет.(У Зуевского приятный окрас присутствует). Басовая поддержка этому усилителю была бы уместна( см. сабик от Виктора).Возможно, на следующей неделе проведу измерения и отчитаюсь.

Andrey 69 · 20.03.2020, 02:55

Ты спать не забываешь?

Цитата:

Сообщение от звуколюб

25 ас 128

Другого ничего?

звуколюб · 20.03.2020, 10:04

Цитата:

Сообщение от Andrey 69

Ты спать не забываешь?

Другого ничего?

И днем и ночью слушаю и паяю. Паяю и слушаю.

Для прослушивания широкополосника есть 10 мас- 1м и компьютерные микролабы. Ими не пользуюсь для прослушки.
На гараже есть акустика , но для 2 полосного воспроизведения- бокс 800 л с 2 10 гд 30 ( НЧ) без фильтров, ЗЯ. Плюс 2 боксика сч- вч на базе головок 3гд38 ( доработанные) и 2 гд 36. Доведу до логического завершения УНЧ Акулиничева, и буду реализовать систему с активным разделением каналов. Пока не определился, 2 или 3 полосы. Кроссоверы есть, т 2 и 3 полосные. 3 полоска несомненно лучше, но психологически отпугивает.

valeran1952 · 20.03.2020, 17:14

Цитата:

Сообщение от звуколюб

И днем и ночью

мда... беречь себя надо.

valeran1952 · 20.03.2020, 18:54

Цитата:

Сообщение от звуколюб

телефон тянет.

С телефонами как источниками звука, все сложно. Хотя есть исключения если этот продукт от Apple, любой продукт: смартфон, плеер, комп, нотик, планшет и прочее.
Цепляешь кабелем и результат всегда очень хороший.
На снимке iPod 16Gb, его ничем не испугаешь...

19.03.2020, 09:32	#131 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	Да хоть СВЧ. Первый полюс все равно определяет С4.

19.03.2020, 11:34	#135 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,744 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Наверное, прав Максим Васильев, когда говорит, что УНЧ Зуева вряд ли кому уступит.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

19.03.2020, 23:08	#136 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,744 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Подключал осциллограф к усилителю без подачи сигнала с закороченным входом.. Возбуждения при этом на частотах до 20 МГЦ не выявлено. Проблема с генератором, на переключателях контакты окислились, и с кабелями непорядок. Но , немного поэкспериментировал. Усилитель при этом не сгорел , тьфу- тьфу- тьфу. Синусоида обычная, при клиппе недокоррекции не обнаружил. Частота- до 15 кГц. Надо будет другими приборами воспользоваться, с этими сплошное хулиганство и безобразие. Меандр поглядеть тоже не было возможности. Заодно проверил слух - до эксперта , мягко выражаясь, не дотягиваю - 10,5 кГц. Но, тем не менее , качественный звук люблю.Типа, у кого нет музыкального слуха очень любят петь, причем громко и в компаниях. Так же и я. Замена диодов в выпрямительном мосте, все же оказалось весьма полезной. Изменил мнение. Послушал со сторонней звуковой карты- хорошо заметно на верхах, очень легко тарелки звучат. Окраса звука нет.(У Зуевского приятный окрас присутствует). Басовая поддержка этому усилителю была бы уместна( см. сабик от Виктора).Возможно, на следующей неделе проведу измерения и отчитаюсь.