Вопрос - ответ - Страница 170

WHS · 26.05.2019, 00:36

Цитата:

Сообщение от pioner

как и на какой носитель записываются исполнители?

на жесткий диск пишется всё, не ну есть конечно редкие случаи когда по старинке пишут аналог на винил, но это редко, сложно и дорого нынче))

valeran1952 · 26.05.2019, 00:38

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66

но система, в идеале, должна воспроизвести это все с максимальной точностью(верностью).

о это перебор, ни скрипку, ни рояль, а из оркестра, жалкое подобие. Всему свое место.

pioner · 26.05.2019, 00:40

Ещё вопрос, зачем оцыфровки делать с аналоги? Цыфра по меркам аудиофилов это мёртвый звук, но некоторые профи утверждают что это нормально, цыфра в определённом формате это тот же аналог только как называть штаны брюками.

pioner · 26.05.2019, 00:41

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

на жесткий диск пишется всё, не ну есть конечно редкие случаи когда по старинке пишут аналог на винил, но это редко, сложно и дорого нынче))

Пленку забыли)))

Kshishtoff · 26.05.2019, 00:45

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

редкие случаи когда по старинке пишут аналог на винил, но это редко, сложно и дорого нынче))

Для современной техники нет никакой сложности нарезать пластинку напрямую с качеством однозначно превышающим качество пластинок расцвета винила. Просто нет массового спроса, значит нет стимула разработать и выпустить это устройство.

Цитата:

Сообщение от valeran1952

о это перебор, ни скрипку, ни рояль, а из оркестра, жалкое подобие. Всему свое место.

Вы считаете, что колонки не могут корректно отыграть эти инструменты? Или что то другое имели в виду?

pioner · 26.05.2019, 00:58

Смешалось всё и кони и люди, и жанры и качество и носители и аппаратура которая воспроизводит и усилители и акустика и даже сам слушатель, это все белеберда одним словом

WHS · 26.05.2019, 01:02

Сейчас пойдут разговоры за мониторные АС, но тут я некоторых огорчу, для бытовой прослушки мониторы (настоящие, а не те что имеют просто приписку якобы они "мониторы") в обчной квартире слушать это из разряда дикости, потому что каждому устройству - своя задача. Нет я не спорю есть люди кто умудряется настоящие мониторы гонять на повседневе дома, но это редкие исключения, и опять же это снова относительный звук, почему? А потому что для того что бы мониторы работали так как им положено нужно и комнату обустроить так как это положено для звукозаписывающей студии, и опять же не забываем что мониторы создавались не для прослушивания музыки, а для создания этой самой музыки.
Так что все эти споры о правильности звука - это пустая трата времени. Главный критерий - это создать корпуса для динамиков выдерживая максимально близкие размеры диктуемые параметрами ТС, а дальше - дальше уже либо усредненные настройки по фильтрам (которые устраивают большинство людей, это если АС к примеру на продажу) либо бесконечный поиск индивидуальной АЧХ под конкретное ухо.

pioner · 26.05.2019, 01:02

По факту не стоит доказывать или оспаривать то или иное, мы люди все разные и у нас всё разное, эти все споры в правоте не имеет не малейшего здравого смысла, эталон это звук природы, пример, тзвежение вулкана, гром, пение птиц, звук дождя и так далее.

pioner · 26.05.2019, 01:09

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

Сейчас пойдут разговоры за мониторные АС, но тут я некоторых огорчу, для бытовой прослушки мониторы (настоящие, а не те что имеют просто приписку якобы они "мониторы") в обчной квартире слушать это из разряда дикости, потому что каждому устройству - своя задача. Нет я не спорю есть люди кто умудряется настоящие мониторы гонять на повседневе дома, но это редкие исключения, и опять же это снова относительный звук, почему? А потому что для того что бы мониторы работали так как им положено нужно и комнату обустроить так как это положено для звукозаписывающей студии, и опять же не забываем что мониторы создавались не для прослушивания музыки, а для создания этой самой музыки.
Так что все эти споры о правильности звука - это пустая трата времени. Главный критерий - это создать корпуса для динамиков выдерживая максимально близкие размеры диктуемые параметрами ТС, а дальше - дальше уже либо усредненные настройки по фильтрам (которые устраивают большинство людей, это если АС к примеру на продажу) либо бесконечный поиск индивидуальной АЧХ под конкретное ухо.

Верно вами подмечено, но доьавлю про разных производителей мониторов ихние характеристики и также что под конкретную площадь их надо подобрать, также про ухо человеческое которое максимум наверное 18кгц слышит и от низов берет наверное 50гц.

pioner · 26.05.2019, 01:17

От себя добавлю, может не кому моё мнение или мой текст не понравится или меня просто проигнорируют и всерьёз не восприймут, но эти дискуссии про правильность звука, эталон, схемотехники и конструктив это все относительно. У кого-то кабеля межблочные за 1000$ у кого-то советского производства, кто-то слушает на s90, кто-то на акустике фирмы "дали" и прочих, мы все разные, не забываем про это.

26.05.2019, 01:02	#1697 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	Сейчас пойдут разговоры за мониторные АС, но тут я некоторых огорчу, для бытовой прослушки мониторы (настоящие, а не те что имеют просто приписку якобы они "мониторы") в обчной квартире слушать это из разряда дикости, потому что каждому устройству - своя задача. Нет я не спорю есть люди кто умудряется настоящие мониторы гонять на повседневе дома, но это редкие исключения, и опять же это снова относительный звук, почему? А потому что для того что бы мониторы работали так как им положено нужно и комнату обустроить так как это положено для звукозаписывающей студии, и опять же не забываем что мониторы создавались не для прослушивания музыки, а для создания этой самой музыки. Так что все эти споры о правильности звука - это пустая трата времени. Главный критерий - это создать корпуса для динамиков выдерживая максимально близкие размеры диктуемые параметрами ТС, а дальше - дальше уже либо усредненные настройки по фильтрам (которые устраивают большинство людей, это если АС к примеру на продажу) либо бесконечный поиск индивидуальной АЧХ под конкретное ухо. __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

26.05.2019, 00:40	#1693 (permalink)
pioner Member Регистрация: 23.05.2019 Адрес: Планета Земля Сообщений: 657 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 4401	Ещё вопрос, зачем оцыфровки делать с аналоги? Цыфра по меркам аудиофилов это мёртвый звук, но некоторые профи утверждают что это нормально, цыфра в определённом формате это тот же аналог только как называть штаны брюками.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

26.05.2019, 00:58	#1696 (permalink)
pioner Member Регистрация: 23.05.2019 Адрес: Планета Земля Сообщений: 657 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 4401	Смешалось всё и кони и люди, и жанры и качество и носители и аппаратура которая воспроизводит и усилители и акустика и даже сам слушатель, это все белеберда одним словом

26.05.2019, 01:02	#1698 (permalink)
pioner Member Регистрация: 23.05.2019 Адрес: Планета Земля Сообщений: 657 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 4401	По факту не стоит доказывать или оспаривать то или иное, мы люди все разные и у нас всё разное, эти все споры в правоте не имеет не малейшего здравого смысла, эталон это звук природы, пример, тзвежение вулкана, гром, пение птиц, звук дождя и так далее.

26.05.2019, 01:17	#1700 (permalink)
pioner Member Регистрация: 23.05.2019 Адрес: Планета Земля Сообщений: 657 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 4401	От себя добавлю, может не кому моё мнение или мой текст не понравится или меня просто проигнорируют и всерьёз не восприймут, но эти дискуссии про правильность звука, эталон, схемотехники и конструктив это все относительно. У кого-то кабеля межблочные за 1000$ у кого-то советского производства, кто-то слушает на s90, кто-то на акустике фирмы "дали" и прочих, мы все разные, не забываем про это.