Вопрос - ответ - Страница 164

Mr.Fix · 17.04.2019, 14:59

Максим,сегодня разговаривал с человеком, которому некоторое время назад модернизировал домашнюю аппаратуру. Во время разговора сошлись на том, что всё таки, чем выше становиться уровень аппаратуры тем менее нужны (востребованы) дополнительные регулировки...

М.Васильев · 17.04.2019, 15:34

А я потому и завел речь о раздвижении частот перегиба ,чтобы можно было лишь по краям диапазона небольшие спады компенсировать не трогая середину.
РТ необходимо иметь возможность обходить. Сам слушаю без тембров,лишь встроенным эквалайзером в области 30 и 62герц немного компенсировав спадАЧХ дешевых полочников.

Сергей НСО · 17.04.2019, 15:40

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

А если применить мостовой РТ и раздвинуть частоты перегиба ,то сказка получится

Обязательно. это в следующем так и будет. Изночально делал мостовой.. переразвел чтобы попробовать то, что предложил Мр. ФИКС.

Сергей НСО · 17.04.2019, 15:41

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

А если увеличите ток через транзисторы ,то еще лучше будет.

Подскажите как..

Сергей НСО · 17.04.2019, 15:44

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Интересные наблюдения, спасибо.
Всё таки нужно было делать на одиночных ОУ - большая свобода выбора более приличных микросхем.
В Вашем случае было бы интересно попробовать AD8066, через переходник, но он, к сожалению, достаточно дорог.

Не дороже денег.. качество стоит денег.
Но про AD8066 ходят слухи что капризны они..
Пока следуюющий попробую на одиночных OPA 123.....

Сергей НСО · 17.04.2019, 15:49

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Максим,сегодня разговаривал с человеком, которому некоторое время назад модернизировал домашнюю аппаратуру. Во время разговора сошлись на том, что всё таки, чем выше становиться уровень аппаратуры тем менее нужны (востребованы) дополнительные регулировки...

Сегодня полностью собранный усь слушал. Пускал через него онлайн радио во флак.. дак действительно ТБ там лишний. И правильно говорит М Васильев.. надо чтоб ТБ работал на краях АЧХ. 60 - 100Гц и 12 - 15 кГц
Как то так.. ))))

Mr.Fix · 17.04.2019, 16:49

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

А я потому и завел речь о раздвижении частот перегиба ,чтобы можно было лишь по краям диапазона небольшие спады компенсировать не трогая середину.

Такие регулировки под силу только эквалайзеру - октавному или лучше треть октавному или, что будет ещё значительно лучше - параметрическому...
Но, всё таки, лучше вложиться в покупку акустики.

Сергей НСО · 17.04.2019, 16:56

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

ещё значительно лучше - параметрическому...
Но, всё таки, лучше вложиться в покупку акустики.

На сколько мне известно, параметрики это професианальная аппаратура.

Mr.Fix · 17.04.2019, 17:00

Цитата:

Сообщение от Сергей НСО

На сколько мне известно, параметрики это професианальная аппаратура.

Почему же? В Союзе выпускались бытовые и даже, если не ошибаюсь, мелькали в журнале "Радио" любительские разработки.
Но всё это не компенсирует недостатки акустики...

М.Васильев · 17.04.2019, 17:19

ну почему же . РТ с изменяемой частотой перегиба вполне себе достаточны по краям.но также сложны, как и многополосные РТ

17.04.2019, 14:59	#1631 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Максим,сегодня разговаривал с человеком, которому некоторое время назад модернизировал домашнюю аппаратуру. Во время разговора сошлись на том, что всё таки, чем выше становиться уровень аппаратуры тем менее нужны (востребованы) дополнительные регулировки...

17.04.2019, 15:34	#1632 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	А я потому и завел речь о раздвижении частот перегиба ,чтобы можно было лишь по краям диапазона небольшие спады компенсировать не трогая середину. РТ необходимо иметь возможность обходить. Сам слушаю без тембров,лишь встроенным эквалайзером в области 30 и 62герц немного компенсировав спадАЧХ дешевых полочников.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

17.04.2019, 17:19	#1640 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	ну почему же . РТ с изменяемой частотой перегиба вполне себе достаточны по краям.но также сложны, как и многополосные РТ