BH3

А какие это "свои номиналы"?... да и всё уже рассчитано до нас... если очень хочется, в сети есть калькуляторы расчёта RIAA

SkyTrip

Спасибо за быстрый ответ!)

Хочется попробовать использовать в цепях корекции слюдянные конденсаторы типа КСО. Их вобщем то много и набрать нужный наминал не такая проблема.

Просто мне нужно сделать два корректора, поэтому решил заморочиться с разводкой платы. И не охото мне устраивать шибко длинные гирлянды параллено включенных конденсаторов и последовательно включенных резисторов.

Поэтому и хотелось бы пересчитать фильтры под то, что есть в наличии с минимумом нагромаждений на плате.

Онлайн калькуляторы встречал, но както не люблю я их, интереснее ручками сидеть карпеть с калькулятором или в экселе самому накидать.

MCA64

В цепях коррекции не советую ставить КСО, лучше раскошелься на К77-7, полипропилен, можно даже смд с ткё МП0 (NP0, K0G). Конденсаторы КСО для ламповой техники больше подходят, по сути это дерьмо, даже не смотря на то, что в их обкладках есть мизер серебра.

derba

И чем плохи слюдяные конденсаторы? Это отличные конденсаторы, с большой добротностью. ТКЕ очень маленькое. Кстати, емкость SMD конденсаторов зависят от напряжения на них, т.е. они сами дают искажения. Вот эти я бы не ставил в цепи коррекции.

SkyTrip

А почему для ламповой техники они катят а для схемки на ОУ нет?

Проблема в том, что я живу в Ташкенте (Узбекистан) и тут с качественными деталями туговато... вернее их вообще нет, либо под заказ в тридорого, а заказывать самому из забугорска не охото, да и ждать долго. резисторы точностью в 1% в продаже я так и не нашел

Слюдяные приглянулись тем, что они точностью 5%. и где то вычитал что для корректора самое то. Еще их ставят в довесок к проходным, емкость выбирают <10% от емкости проходного - и типа верха чище и воздушнее становятся. Правда лучше для этого считаются ССГ. Ладно это все оффтоп...

Меня все еще интересуют именно формулы для расчета)

ПС . Наслышан про К77-7, но увы так и не нашел их. Есть с избытком К73-15 в металлическом и пластиковом корпусах и К73-9 насколько они пригодны для подобных целей?

derba

Да ставь слюдяные, это отличные конденсаторы, не верьте ни кому на слово, вот справочные данные, им верить надо. Слюдяных сейчас мало выпускают, дорогое сырье. Вот, слева слюдяные, справа - керамика. Слюдяные не уступают керамике.

Справочник по электрическим конденсаторам,
под редакцией Чертветкова,
Москва Радио 1983г

Миниатюры

 

SkyTrip

Собственно так и планировалось. Спасибо за дополнительные данные :-)

Проблема в том, что у слюдяных емкость маленькая. А собирать таким по 3 - 5 нФ конденсатор в 80 нФ както не айс. Вот и думаю пересчитать чтоб по 1-2 кондера ставить а не по 10-15.
___________________

Нашел еще аналогичную схему, все практически один в один. Добавлен фильтр рокота в лице конденсатора С3 (частота среза ~33Гц)

Я правда не до конца понимаю зачем по входу и выходу резисторы 200 и 100 Ом вставлены. Сам фильтр такойже, но рассчитан по другому и вот 470 нФ слюдой я точно не наберу

Миниатюры

 

MCA64

[quote=derba;2511447]И чем плохи слюдяные конденсаторы? Они не подходят для таких схем. Для тебя может маленькие, для остальных как знать ?

MCA64

Курите букварь в интернете про подобные детали и не будте аудиофилами. Ставить или нет, это дело личное.

derba

Сопротивления стоят для того, что бы выходное сопротивление усилителей не влияло на АЧХ.
А вот, фильтр можно сделать так: увеличить резисторы в 100 раз, а конденсаторы уменьшить в 100 раз, тогда постоянная времени не изменится (что видно по модели), только второй операционник сделать на полевиках на входе, они имеют большое входное сопротивление. К примеру, TL081, , или отечественные - К140УД8, К544УД1, К544УД2, и хороши К574УД1, К574УД2 (два в одном корпусе), эти быстродействующие.
Тогда входное сопротивление не будет влиять на фильтр.

Миниатюры