Простой качественный УНЧ 60 ватт на КР544УД2А - Страница 31

gdv2002 · 30.01.2019, 16:14

Так земля-то ведь будет нормальная, т.е. трансформатор с двумя обмотками и средней точкой.

Mr.Fix · 30.01.2019, 16:16

Вот по этому они и не нужны! R9 перенесите в право, чтобы он не стоял параллельно R5. Можете составить его из двух, чтобы верхний вывод был как можно ближе подключен к выходу на АС.

gdv2002 · 31.01.2019, 08:38

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

R9 перенесите в право, чтобы он не стоял параллельно R5

Все перенес. Подскажите по оперу, есть смысл заменить 544УД2А на NE5534, она по документам пошустрее будет.

Mr.Fix · 31.01.2019, 08:54

ОУ хороший (но как себя поведет в данном случае сказать не могу), только у него больший входной ток, что может потребовать подбора R1 и R2 и низкая помехозащищённость, что требует на входе двухзвенного ФНЧ.

Vadim 161 · 31.01.2019, 10:06

Я бы 544уд2 на 5534 менять не стал бы, у 544 вход на ПТ, в отличии от ne. А если и менять 544уд2, то на какую нибудь opa134 или ad845.

Mr.Fix · 31.01.2019, 10:42

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

Я бы 544уд2 на 5534 менять не стал бы, у 544 вход на ПТ, в отличии от ne. А если и менять 544уд2, то на какую нибудь opa134 или ad845.

Это не принципиально.

gdv2002 · 31.01.2019, 12:27

Остановился на таком варианте. Во вложении лейки на варианты с отечественными и импортными транзисторами.

александр М · 31.01.2019, 14:02

По-шустрее как раз к 544 уд2. Менять на не 5534 не стоит.

Mr.Fix · 31.01.2019, 14:28

Цитата:

Сообщение от александр М

По-шустрее как раз к 544 уд2. Менять на не 5534 не стоит.

У 5534 GB около 60 МГц! Что характерно для радиочастотных схем.
ГДВ2002 R9 я всё же перенёс между С' и ОУ, точка снятия сигнала ОС должна быть непосредственно у выхода усилителя.
Даже если у Вас применён полигон, его нельзя считать эквипотенциальной поверхностью, это не сверхпроводник...

gdv2002 · 31.01.2019, 14:33

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

R9 я всё же перенёс за С', точка снятия сигнала ОС должна быть непосредственно у выхода усилителя.
Даже если у Вас применён полигон, его нельзя считать эквипотенциальной поверхностью, это не сверхпроводник...

Советуете пустить его под С'? Под кондером мне не очень нравится идея, как вариант с обратной стороны припаять.

31.01.2019, 10:06	#305 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Я бы 544уд2 на 5534 менять не стал бы, у 544 вход на ПТ, в отличии от ne. А если и менять 544уд2, то на какую нибудь opa134 или ad845. __________________ Грубый, но справедливый

30.01.2019, 16:14	#301 (permalink)
gdv2002 Member Регистрация: 11.11.2013 Сообщений: 110 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 106	Так земля-то ведь будет нормальная, т.е. трансформатор с двумя обмотками и средней точкой.

30.01.2019, 16:16	#302 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Вот по этому они и не нужны! R9 перенесите в право, чтобы он не стоял параллельно R5. Можете составить его из двух, чтобы верхний вывод был как можно ближе подключен к выходу на АС.

31.01.2019, 08:54	#304 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	ОУ хороший (но как себя поведет в данном случае сказать не могу), только у него больший входной ток, что может потребовать подбора R1 и R2 и низкая помехозащищённость, что требует на входе двухзвенного ФНЧ.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

31.01.2019, 14:02	#308 (permalink)
александр М Member Регистрация: 04.09.2015 Адрес: Сергиев Посад Сообщений: 82 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 680	По-шустрее как раз к 544 уд2. Менять на не 5534 не стоит.