djsabaka

да немного дурацкую идею я предложил, извините, да и новых пока нет
будем думать

Shaj

Начал рисовать и понял, что сказал чушь. Все равно зона конденсации получается выше зоны испарения.

Shaj

Ты не прав. Мы все тут предлагаем дурацкие идеи. Главное, чтобы в итоге получилось нечто стоящее.

Taper

А как иначе?

djsabaka

вариант такой есть корпус zalman tnn TNN 300 загермитизировать его и залить маслом
а об отводе тепла от "очагов" позаботяться его тепловые трубки
а об общем охлаждении позаботяться его радиаторы.
но тут то уж конфигурацию точно не моменяешь

Shaj

Ты не понял. Идея пассивного корпуса с радиаторами здесь не обсуждается, как самоочевидная и тривиальная.
Изначально данная ветка открыта для обсуждения идеи поместить комп ВНУТРЬ термосифона. Просто в силу вылезающих технических сложностей мы все больше сползаем к упрощенным вариантам. Если выяснится, что идея невыполнима, ветку надо будет просто закрыть.
А вариант переместить комп вместе с маслом из аквариума в пассивный корпус был ясен еще до изготовления PCera.
P.S. А тепловые трубки с температурами около 40ºС работать не будут. Об этом уже говорилось выше.

Shaj

В тепловых трубках- иначе.

Shaj

И все-таки ты оказался прав. Вакуум играет огромную роль в термосифоне. Только не в момент парообразования, а при конденсации. Вот цитата из "умной книжки": "Примеси не конденсирующихся газов.

1% воздуха снижает теплоотдачу на 60%, 2% - на 70%".

Shaj

Все еще продолжаю перливать "из пустого в порожнее", раскладывая мысли по полкам. Вот что пока есть в сухом остатке:

Теплопередача в PСera разделена на два этапа:
- охлаждаемые элементы- масло (в большинстве случаев через радиаторы на охлаждаемых элементах)
- масло- окружающий воздух (этот процесс тоже не прямой, а опосредованный через радиаторы)

На любом из этих этапов количество передаваемого тепла зависит от:
1. Массы рабочего тела, контактирующей в единицу времени с охлаждаемым элементом
2. Теплоемкости рабочего тела
3. Разности температур рабочего тела и охлаждаемого элемента

Масса контактирующего рабочего тела может быть увеличена следующим образом:
1. Увеличением его плотности (опускаем, всилу пренебрежимо малого технологически доступного влияния на данный параметр)
2. Увеличением площади контакта (форма и поверхность радиаторов)
3. Увеличением скорости оборота рабочего тела
3.1. Путем ускорения конвекции (геометрия, облегчающая восходящие потоки)
3.2. Путем принудительного оборота насосами/вентиляторами (опускаем, ибо предполагается создание пассивной системы)

Теплоемкость рабочего тела может быть изменена:
1. Подбором собственно рабочего тела с повышенной теплоемкостью (не трогаем воздух, чтобы было, чем дышать)
2. Использованием увеличения количества поглощаемого тепла при фазовом переходе (фазовый переход масла не подходит, значит добавляется еще один промежуточный этап, либо масло заменяется на жидкость с подходящей температурой кипения)

Разность температур может быть увеличена:
1. При слабой конвекции используется разница температур верхних и нижних слоев
2. Добавление эффекта Пельтье (предпочтительно избежать его использования для повышения надежности системы)

Вот так с моей точки зрения выглядит поле поиска возможных решений. Если у кого- нибудь есть добавления буду чрезвычайно признателен.

djsabaka

я тут у друзей химиков поинтересовался вот их ответ:
"Жидкий азот, водород и гелий - вот что нужно! Ваша задача имхо неразрешима. Вся органика с низкой плотностью будет смешиваться с маслом, а из неорганики нужны соединения элементов из правых групп не далее 2-го периода, потому как все остальные будут плотнее. Аммиак, как выяснилось, не годится."