Валерий

А зачем такой плате охлаждение?

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Taper

Что бы не жужжала!!!
Меленькие платки есть навороченные, думаю, максимальную производительность спецы подскажут, например Мага.

Shaj

Я уже думал об этом. И кроме этого видеокарты на шлейфах расположить в одной с ней плоскости, чтобы не поднимать уровень жидкости.

Taper

Карты встроены.

Shaj

Неее.... Тут если делать, так делать геймерский комп! Никакой встроенной графики!
А так можно взять какой- нибудь старый пень и запустить вообще без охлаждения... В чем интерес тогда?

Taper

Не хочется большой ящик. А так чем мощнее, тем лучше.

Shaj

После поисков на просторах интернета и раздумий мне стало понятно следующее. Помимо сложности подбора идеальной жидкости с точки зрения ее физико- химических свойств, в самой системе ПК заключено внутреннее противоречие. Все элементы системы имеют слишком разные температурные режимы. Так, например, видео карта и оперативная память имеют суть разные рабочие температуры. Напрашивается вывод- поиск универсальной жидкости, равномерно охлаждающей ВСЕ элементы компьютера, используя эффект фазового перехода, есть утопия.
С какой бы температурой кипения мы не выбрали жидкость, для одних элементов она будет слишком высока, а для других- чрезмерно низка.
Следовательно надо охлаждать не элементы, а промежуточный термоинтерфейс, например, масло, как в PCera.
Здесь схема получается заметно проще и сводится к охлаждению ОДНОГО элемента с ОДНОЙ рабочей температурой.
Иначе говоря, охлаждать требуется только масло с температурой (по опыту PCera) в районе 40-45º С. При этом, масло, неравномерно нагреваясь от различных элементов, тем не менее достаточно равномерно распределяет тепло по объему и дает нам возможность искать не универсальную жидкость для фазового перехода, а жидкость с довольно конкретными физико- химическими свойствами.
Конечно, добавляется одно промежуточное звено в системе охлаждения и, как следствие- потеря общего КПД. Но зато технически система значительно упрощается.
По большому счету- это тот же маслокомп, в котором система принудительного охлаждения заменяется на термосифон. Иначе говоря, надо создать эффективный термосифон приличной мощности, работающий в диапазоне температур, скажем, 35- 50º С. И погрузить его теплозаборник в масло.
При этом так как речь идет об изолированной системе, можно полностью отказаться от жидких диэлектриков и ограничиться только критериями теплообмена при выборе жидкости.

Shaj

Для перехода хоть к какой-то конкретике прошу помощи у форума.
Кто может посчитать необходимые параметры, например, пассивного аллюминиевого радиатора (площадь оребрения, оптимальную геометрию и пр.) для отвода, скажем, 0,5 кВт при разнице температур 40º C(радиатор) -27º С (окружающий воздух)?
Кстати также полезна была бы подсказка по методике точного расчета тепловыделения системы.

Long Cat

Нужна или основательная математическая модель, которая стоит денег, или нехитрый табличный расчет, с точностью +-10 градусов.

Shaj

Исходя из моих возможностей, ответ очевиден- "+/-".