Long Cat

http://skr.radioman.ru/thermal/radiator.php
http://www.r-tools.com/

Shaj

Сожалею, но ссылка битая...

Long Cat

У меня все работает, как ни странно.

Taper

[QUOTE=Shaj;362990]Помимо сложности подбора идеальной жидкости с точки зрения ее физико- химических свойств, в самой системе ПК заключено внутреннее противоречие. Все элементы системы имеют слишком разные температурные режимы. Так, например, видео карта и оперативная память имеют суть разные рабочие температуры. Напрашивается вывод- поиск универсальной жидкости, равномерно охлаждающей ВСЕ элементы компьютера, используя эффект фазового перехода, есть утопия.
С какой бы температурой кипения мы не выбрали жидкость, для одних элементов она будет слишком высока, а для других- чрезмерно низка.
*
Считаю, что вывод не совсем верный. Все элементы в выключенном состоянии имеют температуру окружающего воздуха. Для упрощения около 25С. Если при подборе жидкости выйти на температуру кипения ~ 40С то первая микросхема, достигшая этой температуры, заставит жидкость переносить тепло, остальным при температуре 40С ничего не будет.
*
Следовательно надо охлаждать не элементы, а промежуточный термоинтерфейс, например, масло, как в PCera.
Здесь схема получается заметно проще и сводится к охлаждению ОДНОГО элемента с ОДНОЙ рабочей температурой.
Иначе говоря, охлаждать требуется только масло с температурой (по опыту PCera) в районе 40-45º С. При этом, масло, неравномерно нагреваясь от различных элементов, тем не менее достаточно равномерно распределяет тепло по объему и дает нам возможность искать не универсальную жидкость для фазового перехода, а жидкость с довольно конкретными физико- химическими свойствами.
Конечно, добавляется одно промежуточное звено в системе охлаждения и, как следствие- потеря общего КПД. Но зато технически система значительно упрощается.
*
Про упрощение схемы полностью согласен. Термосифон, как я понимаю, может иметь вид коробки с двойными стенками. Между которыми находится рабочая жидкость. А внешние стенки имеют оребрение. Пока писал подумал, что для повышения КПД, ребра могут быть на всех поверхностях. Снаружи – для воздуха, внутри для масла. А так же внутри полости термосифона.
*
По большому счету- это тот же маслокомп, в котором система принудительного охлаждения заменяется на термосифон. Иначе говоря, надо создать эффективный термосифон приличной мощности, работающий в диапазоне температур, скажем, 35- 50º С. И погрузить его теплозаборник в масло.
*
Вариант коробки имеет знАчительно большую площадь контакта с воздухом. При этом более компактен.

Shaj

"Вариант коробки имеет знАчительно большую площадь контакта с воздухом. При этом более компактен."

Вот что меня отталкивает в этом варианте, так это его спорные преимущества по сравнению с обычным маслокомпом в аллюминиевом корпусе. Допускаю, что эффективность охлаждения должна получиться на порядок выше обычного пассивного корпуса- радиатора, но ведь и сложность исполнения увеличивается многократно!
Не стоит ради идеи городить огород, пренебрегая более простыми решениями, особенно если их эффективность сравнима.
Не знаю... Сама идея корпуса- термосифона мне очень нравится, но с сожалением вижу, что исполнение ее в чистом виде связано со сложностями, а при упрощении она деградирует в банальный корпус пассивного охлаждения.
Блеска нет, изюминки!

Вобщем надо еще попереваривать информацию... ИМХО

Shaj

Во чего придумал!
Две несмешиваемые (за счет большой разности плотностей) жидкости (эфир и масло?).
- Более плотная (нижний слой)- диэлектрик, контактирует непосредственно с источниками тепла (полностью покрывает их).
- Менее плотная (верхний слой), с низкой температурой кипения, выполняет функцию рабочей жидкости в термосифоне, меняя фазовое состояние с жидкого на газообразное и обратно.
Таким образом плотная жидкость выполняет функцию перераспределения тепла для создания оптимальных условий работы термосифона.
При этом значительно расширяется поле выбора жидкости для термосифона, т.к. можно выбирать из токопроводящих жидкостей.

Taper

Идея отличная, но сначала обсудим конструкцию корпуса – сифона. От этого зависит производительность (КПД) системы.

Admin

Эфир с маслом великолепно смешивается, на этой смеси авиамодельные моторчики работают

Shaj

Да и пусть себе смешивается! Все равно эфир будет выпариваться.
А вообще- это был просто пример двух жидкостей, не более.

HOMEP2212

Admin, ты предлагаешь взорвать компьютер или охладить его?