14.08.2010, 04:36 | #61 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.08.2010
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
а если вот так см картинку извините за paint просто надо было изложить идею пока не убежала |
14.08.2010, 11:42 | #62 (permalink) | |
Аквариумист
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 735
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 480
|
Цитата:
Контакта вода- масло придется избегать (уже размышлял на этот счет). Масло гигроскопично, хоть и не сильно. Рано или поздно наберется воды и станет проводником. Кроме того в случае открытого перевернутого маслокомпа возникает масса сложно преодолимых противоречий. Возвращаясь к схеме. Если правильно уловил масль, принципиально она сводится к корпусу с полыми стенками, выполняющему функцию собственно термосифона. Эта мысль мне тоже приходила в голову. P.S. Вода- не самая лучшая жидкость для работы с температурами около 40ºС. Но, я так понимаю, для изложения принципа это было не важно. |
|
14.08.2010, 22:49 | #63 (permalink) |
.
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 1,851
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 22 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 12686
|
В термосифоне обязательно должен быть вакуум. Его свечками не получить. Поэтому чайник и не заметил.
Со схемой совершенно не согласен. Комп должен быть внизу полностью. От чего будет отбираться тепло водой? И как все это будет работать? В моем понимании комп находящийся в своем герметичном корпусе разогревает масло которое отдает тепло через стенки воде /второй контур/ и далее вода переносит тепло вверх термосифона где оно рассеивается. Верх должен быть с радиатором. В этом варианте много проблем. Первая герметизация платы, вторая общая герметизация. --- Предлагаю более простой вариант. Это практически сосуд Дьюара. Сосуд Дьюара — Википедия Внутрь масло и комп, между стенок вода с вакуумом. На шею радиатор. --- Shaj, поддерживаю твою мысль про аналогию с модулем Пельтье. |
15.08.2010, 00:20 | #64 (permalink) | |
Аквариумист
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 735
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 480
|
Цитата:
Тот же радиатор, слегка усиленный фазовым переходом. |
|
15.08.2010, 00:32 | #65 (permalink) |
Аквариумист
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 735
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 480
|
А вот и ничего подобного! Просто вакуум облегчает парообразование и не создает дополнительное сопротивление. Но это уже вопрос количества, а не качества. А эксперимент мой изначально грубый и об эффективности речь не идет.
Эксперимент продолжил, но уже с утюгом. Исключил прогрев стенок от поднимавшегося в электрочайнике пара. Стало ясно, что парафин- утопия при неравномерном прогреве всего объема. Будут очаги перегретого расплава в глыбе нерасплавленного холодного парафина. Теплопроводность у него НУЛЕВАЯ. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
15.08.2010, 00:40 | #68 (permalink) |
Аквариумист
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 735
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 480
|
Есть одна вещь в термосифоне, которая мне сильно мешает. Термосифон обязывает конструкцию расти вверх от теплосъемника. А ведь наиболее эффективным было бы забирать тепло с верхних слоев масла. И тут оно "пошло- поехало" расти вверх! Я уж не говорю о том, что конденсатор следовало бы располагать, как можно ниже (холодный воздух)! Можно, конечно поизобретать капиллярный транспорт, как в теплотрубках. Но уж больно замороченной при этом получается конструкция. Изящества нет.
|
15.08.2010, 00:54 | #69 (permalink) |
.
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 1,851
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 22 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 12686
|
Если хочется забрать тепло с верхнего слоя масла можно сделать радиатор, находящийся в самом верху масла. Радиатор соединить с внутренними стенками. Но не думаю, что это сильно прибавит эффективности.
Пока писал, пришла мысль, если все слишком просто можно перенести тепло из верхнего слоя масла внутрь сифона с помощью тепловых трубок. Радиатор на поверхности – тепловые трубки на дно сифона. Но стоит ли гробить простоту сифона. |
15.08.2010, 01:21 | #70 (permalink) | |
Аквариумист
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 735
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 480
|
Цитата:
Кроме того, готовые тепловые трубки не будут эффективно работать при температуре охлаждаемой жидкости 40ºС (слишком мало). Я вот тут подумал о самодельной тепловой трубке. Сейчас мало времени, не могу нарисовать. Опишу словами. Классическая теплотрубка конструктивно совмещает в себе два элемента: капиллярный транспорт и пароотвод. Можно для упрощения их развести. Представь себе U-образную трубку, одна сторона которой заполнена гигроскопичным матерьялом (для простоты примера-ватой). Вторая- является сборником конденсата. Ватный фитиль поднимает жидкость к испарителю, жидкость испаряется и попадает на конденсатор, который устроен так, что конденсат сливается во второй отсек U-образной трубки. Надеюсь, что ты понял эту галиматью. Завтра нарисую. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|