Мой ИИП, проблемы в сборке - Страница 8

Stvol · 29.07.2012, 19:04

Провода 8 м хватит . Ш-образный, что поменьше сгодится, если на центральном керне зазора нет. Кольцевой, что с просунутым в него жёлтым проводом - готовый транс тока. Пригодится в последующем для защиты по току.

Stvol · 29.07.2012, 19:49

Цитата:

Сообщение от yumar

точно, там оба плеча обратноходовые

Тут для архитектуры форварда ещё не хватает коммутирующих диодов, вместо них стоят фильтрующие ёмкости. Индуктивность дросселей смешная, а ведь именно дроссель служит накопителем энергии в прямоходе. В обратноходовой схеме энергия накопляется в трансформаторе, точнее в зазоре керна.
И ещё моментик, ОС в ТОР*** не так то просто заставить работать по "законам" форварда.

Stvol · 29.07.2012, 21:23

Цитата:

Сообщение от Winterskrim

Включаю через лампочку, она часто часто моргает в полную мощность.

Транс правильно рассчитан? Параметры магнитопровода известны?

Winterskrim · 29.07.2012, 22:45

Цитата:

Сообщение от Stvol

Провода 8 м хватит .

Значит 8м приобрету.

Цитата:

Сообщение от Stvol

Ш-образный, что поменьше сгодится, если
на центральном керне зазора нет.

Да их 4 штуки маленьких, разберу посмотрю какие без зазора

Цитата:

Сообщение от Stvol

Кольцевой, что с просунутым в него жёлтым проводом - готовый транс тока. Пригодится в последующем для защиты по току.

А я думаю зачем провод продет в эту штуку

Цитата:

Сообщение от Stvol

Транс правильно рассчитан? Параметры магнитопровода известны?

Не знаю, брал какие DDREDD указал в статье. Размеры есть, вот

Winterskrim · 30.07.2012, 16:44

Stvol вот размотал маленькие. Оказалось что два из них из железных пластин

,
один только из феррита (без зазора)

.
Вот размеры:

yumar · 31.07.2012, 21:17

[QUOTE=Winterskrim;771643]Уже решено довести до ума мою первую работу

Не советую, малейшее КЗ по выходу и гаплык транзисторам.
Вторая схема гораздо лучше, её стоит повторить, последовательность
намотки можно изменить, по скольку там ОС построенна на оптроне.
Я бы мотал так, первичка, вторичка, ОС без взякого изврата.
Тот метод намотки указан для классического применения, когда обмотка ОС
является исочником сигнала обратной связи. Но в этой схеме она лишь питает
узел сравнения, и ОС берётся с оптрона, следовательно намотку можно упростить.
Более того доработать внедрением узла стабилизации тока.

Stvol · 01.08.2012, 18:12

Цитата:

Сообщение от yumar

Более того доработать внедрением узла стабилизации тока.

Зачем БП превращать в источник тока, когда:

Цитата:

Сообщение от yumar

Обратноходовые не боятся КЗ
по выходу

Достаточно вставки плавкой быстродействующей в вторичке. Обычно так и делается.

yumar · 01.08.2012, 18:28

Stvol... Мне Вас жаль, ну захотите вы зарядить АКБ 55, и что? Будете ток
регулиравать предохранителями... Я ща упаду со стула...

Stvol · 01.08.2012, 18:49

Так мож сначала определиться АКБ заряжать или УНЧ питать, ка бе разные вещи.
Зачем регулировать ток, если стабилизация уже есть по параметру - напряжение. Или универсально в одном флаконе? Им ещё и аккумы заряжать? Как флай и форвард у yumar-а - всё в одном.

Цитата:

Сообщение от yumar

Я ща упаду со стула...

Смех он вроде продлевает долголетие, если к месту и по поводу...
А если без причины, то признак чего? Вам к соответствующему специалисту обратититься не пора? Не затягивайте, говорят,чревато.

yumar · 01.08.2012, 19:07

[QUOTE=Stvol;773574]Так мож сначала определиться АКБ заряжать или УНЧ питать, ка бе разные вещи.
Зачем регулировать ток, если стабилизация уже есть по параметру - напряжение.

Ну вот...приплыли! мы уже ток регулируем напряжением, и ловим
моменты когда его уменьшить или увеличить, даже покушать не ходим...
У нас процесс...

Stvol, ну успокойтесь.. Я не пытаюсь занять Ваше место Гуру!
Я просто делюсь практическими советами, если уж делать ИБП, то
почему бы его не сделать универсальным, тем более что это не дорого и не
сложно.

29.07.2012, 19:04	#71 (permalink)
Stvol Mebmer Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 1,463 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2110	Провода 8 м хватит . Ш-образный, что поменьше сгодится, если на центральном керне зазора нет. Кольцевой, что с просунутым в него жёлтым проводом - готовый транс тока. Пригодится в последующем для защиты по току.

30.07.2012, 16:44	#75 (permalink)
Winterskrim Экономист Регистрация: 22.05.2009 Сообщений: 1,812 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2936	Stvol вот размотал маленькие. Оказалось что два из них из железных пластин , один только из феррита (без зазора) . Вот размеры:

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

31.07.2012, 21:17	#76 (permalink)
yumar Member Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 392 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 186	[QUOTE=Winterskrim;771643]Уже решено довести до ума мою первую работу Не советую, малейшее КЗ по выходу и гаплык транзисторам. Вторая схема гораздо лучше, её стоит повторить, последовательность намотки можно изменить, по скольку там ОС построенна на оптроне. Я бы мотал так, первичка, вторичка, ОС без взякого изврата. Тот метод намотки указан для классического применения, когда обмотка ОС является исочником сигнала обратной связи. Но в этой схеме она лишь питает узел сравнения, и ОС берётся с оптрона, следовательно намотку можно упростить. Более того доработать внедрением узла стабилизации тока.

01.08.2012, 18:28	#78 (permalink)
yumar Member Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 392 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 186	Stvol... Мне Вас жаль, ну захотите вы зарядить АКБ 55, и что? Будете ток регулиравать предохранителями... Я ща упаду со стула...

01.08.2012, 19:07	#80 (permalink)
yumar Member Регистрация: 22.07.2012 Сообщений: 392 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 186	[QUOTE=Stvol;773574]Так мож сначала определиться АКБ заряжать или УНЧ питать, ка бе разные вещи. Зачем регулировать ток, если стабилизация уже есть по параметру - напряжение. Ну вот...приплыли! мы уже ток регулируем напряжением, и ловим моменты когда его уменьшить или увеличить, даже покушать не ходим... У нас процесс... Stvol, ну успокойтесь.. Я не пытаюсь занять Ваше место Гуру! Я просто делюсь практическими советами, если уж делать ИБП, то почему бы его не сделать универсальным, тем более что это не дорого и не сложно.