|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.07.2012, 23:08 | #31 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
27.07.2012, 00:08 | #33 (permalink) | |
Mebmer
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
|
Цитата:
Третьим здеся буите, доказывать, что гвозди удобней колотить молотком. Тока бесполезно. |
|
27.07.2012, 00:10 | #34 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
Поделитесь простой и надежной схемой (альтернативной) так мыж только рады будем
там правильно нарисовано просто надо включить воображение
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
27.07.2012, 00:18 | #35 (permalink) |
Экономист
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 1,812
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2936
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
27.07.2012, 00:27 | #36 (permalink) |
Mebmer
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
|
Этот вопрос поднимался. В ИИП строении не бывает простота = надёжность. Как бы тут простота она ж хуже воровства. Схемы рабочие выкладывал. А заставить работать ту же ирку и большую повторяемость при сборке, только путём усложнения.
|
27.07.2012, 00:39 | #37 (permalink) |
Mebmer
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
|
Собирается и запускается вслепую. Номинал бустрепной ёмкости ставится наугад, т.к. используются разные транзисторы имеющие разную величину заряда затвора.
|
27.07.2012, 10:54 | #38 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
IR2153, это просто тупо работающий двухфазный генератор и правильно включенный работает безупречно. Какая разница, где он работает в драйвере для ламп и для усилителя ...
__________________
|
27.07.2012, 15:58 | #39 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 186
|
ИМХО схемка отстой, нет стабилизации, зашиты по току ключей,
защиты от перенапряга. Её не стоит повторять. Такой простенький инвертор вообще можно сделать без микросхем, обычный двухтактный генератор на биполярных с формирователями RC+диод в базах транзисторов и по 0,1-0,51 (в зависимости от мощности) ома в эмиттерах. Он сам найдет оптимальную (коструктивную) частоту генерации + автосимметрия плечей. Т.е. транзисторы не нужно подбирать, разброс компенсируется небольшим "сползанием" средней точки. Кстати, электролиты делителя Uвх/2 необходимо шунтировать резисторами для компенсации токов утечки. Без них у Вас рано или поздно какой то бахнет и зальёт всё. И последнее, частота инвертора должна расчитываться, нельзя трансформатор кормить "чем угодно", иначе в схеме появятся "зеркальные токи" или "неблагоприятные моменты" открывания и закрывания ключей, они будут сильно греться или вылетать сразу. |
27.07.2012, 20:54 | #40 (permalink) |
Экономист
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 1,812
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2936
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|