derba

А я считаю, что это очень удачный вариант, экономия тут не важна, нам достаточно и КПД 30%, как в этом случае.
А посчитайте, сам моторчик тянет 600-650ма, а через резистор идет ток ( 4,2-1,3)/2,7=1.07А
Т.е. через диоды будет идти ток ок 400ма в работе. Это незначительные потери, и при отключенном моторчике ток не превысит допустимый . Согласен, можно и транзистор влепить, можно и ШИМ регулятор сделать, можно даже микроконтроллером управлять, а только вопрос: Зачем? Нужно делать как можно проще и надежнее сделать. А учитывая, что схема параметрического стабилизатора полностью имитирует работу батарейки, это самый лучший вариант для моторчика.

Abell

Расширим сознание?
1. Поменять моторчик. Что-нибудь более распространенное, на 5 или 12 Вольт?
2. Или поменять батарейку на другую, более распространенную. Ni-MH например.
3. Применить импульсный DC-DC StepDown. И не забыть про обратный диод.

Выбранный в первом сообщении способ гасить лишнее напряжение диодами порочен и не работает, потому что пусковой ток моторчика может достигать 2 Ампер, а при таком токе на диодах 4007 падает уже примерно по 0,95 Вольт, в то время как при токе 0,6 Ампер падение около 0,75 Вольт. Ну и вот

__________________
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь

derba

Есть и 4 вариант, поменять полностью оборудование.
Опять я говорю, что параметрический стабилизатор , это самый надежный вариант. Только переключатель пуска моторчика после стабилизатора, вот так, тогда обеспечиваются пусковые токи .

Миниатюры

 

v1ct0r

нет последовательно с мотором

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

derba

Нет, более рационально параллельно с моторчиком, диоды ведь работают, как стабилитроны, так, кстати устроены стабисторы - последовательно диоды: КС107А — Uст = 0,7в - 1 диод, КС113А — 2 диода Uст = 1,3в КС119А — Uст = 1,9в 3 диода.
А при последовательном включении: изменится напряжение, на 10% в сети, на моторчике это будет уже 30%, а мощность( в квадрате от напряжения) упадет в 2 раза. И если напряжение в сети упадет на 20%?

v1ct0r

derba
вы меня извините, но у меня нет желания спорить и доказывать вам очевидные вещи, тем более что вы не хотите расстаться со своими заблуждениями - поступайте так как вы считаете нужным
единственно скажу на счет 10% изменения напряжения сети
1. БП у ТС на 99% стабилизированный и ему по барабану 10% сетевого напряжения
2. напряжение NI-MH аккумулятора изменяется от 1.45 до 1.1 вольта
напряжение NI-Cd аккумулятора изменяется от 1.38 до 1.0 вольта

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Romero09

Спасибо за схему буду пробовать реализовать.
А сила тока у БП имеет в ней значение? А то я чутка накосячил у меня БП выдает не 1 ампер, а 400 ма. Но при моих эксперементах на мотор он выдавал 600-650 без проблем.

Есть еще один БП 5в 2А, если пробовать с ним чтото существенное меняеться в схеме? Или хватит и первого?

derba

Сила тока имеет значение, превышать его не стоит. Схема с диодами в параллель будет работать без ни каких изменений. Желательно только резистор увеличить до 3,5 ом, хотя и с 2,7 будет работать.
Можно использовать транзистор, на допустимый ток более рабочего, только нужен небольшой радиатор на транзистор.

Миниатюры

 

gluxon

Четыре вольта при токе в один ампер, в случае с параллельным стабилизатором, это очень много в закрытом корпусе блока питания ли, триммера ли. Будет некомфортно, однозначно. Самый лучший вариант это степ-даун конвертер, действительно

Sinus

Лучший вариант - поставить один ограничительный резистор. КПД тут до лампочки. Советы из разряда "горе от ума".