error 404

Для начала действительно пойдёт. Можно даже сказать - "хочешь разорить человека - подари ему юник")

__________________
Проектор Epson EH-TW5100

passport

Нет, чтобы порадоваться за человека, за этот форум, за людей на этом форуме, которые ПОМОГЛИ создать хорошие экраны для ЛЮБОГО пользователя. Так нет же, начинается какой-то мусор. Стыдно мне за вас, люди.

Dramocle

Просто тут тема про экраны. В теме про экраны люди смотрят как экран показывает, в нашем случае важны углы обзора и т.п. А этот Unic дает картинку, словно на пленку посветили фонариком И на экране мы получаем пятно в центре и чёрные углы. Люди не знакомые с китайскими бюджетниками и 1lcd в целом могут неверно понять работу экрана и подумать, что такие искажения по засветке дает экран. Именно поэтому и стоило тут упомянуть о качестве именно проектора.

А уж если вообще рассуждать причин существования таких проекторов, то я в целом скорее за. Т.к. б\у на всех не напасешся и не во всех городах выбор будет, так еще и норм б\у все равно не 3к стоит. А тут за очень скромную сумму получаем "дэмо версию" проектора, которая может и в целом полностью решить поставленную перед ним задачу или помочь понять хозяину ,нужен ли ему проектор и стоит ли начать рассматривать уже что-то серьезное.

error 404

Я так думаю, можно даже создать отдельную тему для проекторов "а-ля юник" и тканевых экранов и делиться своим опытом. Эти проекторы крайне популярны и на форум всё равно будут приходить люди с аналогичными проекторами и искать инфу для их связки проектор-экран.

__________________
Проектор Epson EH-TW5100

utybr

brain_slug
Вы своим объективным постом снова разрушили мифы о "чудо" углах,о "чудо"низком уровне черного,который оказывается просел вместе с уровнем белого,да так ,что скатился до экрана из Тикуриллы.Об этом одновременном "проседании"уровней черного с белым у 822й я писал совсем недавно,об углах +-20 и не более для всех тканей ,даже 822й,гораздо раньше.В ответ только ярость и злоба,даже получается то,что мятая 822я это счастье,а мятая YSL101-горе.Потихоньку дымовая завеса лжи вокруг 822й с каждым новым ее обладателем,вольно, как Вы, и невольно ,как error 404 ,рассеивается.Остается только одна правда,это ее ширина 140-142см.
В Вашем случае угол наклона оси проектор экран почти 11град или чуть менее.Если принять высоту глаз зрителя 120см,то ширина просмотра по формуле в моей подписи=+-1,08м или в сумме 2,16(расчет для 3,7м зрителя до экрана),что почти подтверждено Вашими практическими наблюдениями.Даже если Вы опустите проектор до уровня глаз зрителя 120см,то ширина просмотра станет =2,5м или =2,7м,соотв при расст глаз зрителя до экрана 3,5м и 3,7м. Так что при диване 2,8м на его края придется сажать тех,кто принес 2 из школы :=(( .

__________________
Ткань световозвращающая для экрана"Укр"(1,42 и 1,3м);YSL101(1,2м),8803Н (1м).Практ.1в1 серый цвет,углы.822я(1,42м)тоже,но в Китае и дороже

brain_slug

utybr
Хочу подчеркнуть 2 вещи
1 С большим уважением ко всем участникам - я не буду ввязываться в местные дрязги. Кто и что продает, чья ткань хорошая, а чья не очень, кто кому что сказал и т.д. Пропускаю эти сообщения, но и по делу очень много всего. Особенный респект HCORE, который не опускает руки и держит ветку на плаву.
822 ткань выбрал по той причине, что ее можно получить "не вставая с дивана".

2 По поводу моего отчетика хочу подчеркнуть, уровень белого просел, слегка, это правда. Но черный при освещении из окна стал чернее. Общий контраст на 822 мне нравится больше (при "дневном" просмотре). По сравнению с тканью, на Н499 как будто тюлью завешена картинка - все высвечено и смотрится слегка как будто мутновато.
Но при "ночном" просмотре, когда черный практически одинаков, а белый на Н499 все также белее - Н499 берет верх.
Т.ч. 822 ткань хороший вариант для тех, у кого не супер яркий проектор и, главное, правильное его расположение. О чем уже писалось неоднократно.
Я сделал попытку, результатом доволен не на 100%, поэтому надеюсь продолжить.
Продолжений варианта 2 - или идти по пути Александра и наносить что-то на ткань, сбивающее пик яркости и расширяющее углы, или попробовать с оракалом и матовой пленкой.
Т.к. я не найду столько времени, энтузиазма, и главное аккуратности, чтобы равномерно покрыть ткань неким экспериментальным составом, пока есть мысль двигаться по 2-му варианту.
Всем хороших просмотров

dinoo

Эм..я то улавливаю,но если ты внимательно перечитаешь мой пост,то увидишь,что я написал про стоимость:"продавали проектор sony 3lcd за 7000 т-р,который стоит в магазе 50 000"".С лампой там было все в порядке.Купил и смотри.На счет запасной лампы я просто добавил,что это идеальная ситуация.И если выбирать Unic за 3000 т-р или крутой проектор за 7000 т-р,то на мой взгляд выбор очевиден.Да и кстати когда я думал над покупкой проектора,то перелапатил кучу инфы.Сначала тоже думал взять Unic,но достаточно быстро понял,что деньги жалко выбрасывать.Решил немного подождать,накинуть денег и взять сразу проектор выше классом,что бы потом не обламываться.Да и 15 000 т-р для проектора-это небольшая сумма.В магазине цены вообще начинаются от 20 000.

NSHock

Перед покупкой тоже ползал по авито, все б/у стоили дорого, проектор хотелось, но денег грубо говоря не было, по этому решил что возьму этот пока что, потом впарю студентам через авито за те же 3. На али за 3 пока что они точно его не найдут. А пока я приготовлю: Экран, что-нибудь типа телескопического держателя проектора чтобы его можно было делать выше/ниже от потолка, провода проведу везде.

ixdll

Аппетит приходит во время еды!
Всё правильно вы делаете, мой первый проектор стоил $50, мой текущий уже $500 (Epson 6500ub) (при этом я бедный безработный украинец), но сейчас смотрю и облизываюсь на Sony VPL с SXRD матрицами за $1000.

utybr

Дело не в этом,дело во лжи.Я сразу дал углы +-20 для всех !!! артикулов тканей многих производителей(есть у меня такая возможность),в итоге 6 месяцев злобы и насмешек над моим фонарем за эту правду,якобы я порочу 822ю. И что?Оказалось +-20,что подтвердили уже многие обладатели 822й,даже ее явные сторонники,но только не тот,кто начал врать с самого начала,он просто помалкивает.Хотя его не раз просили проверить эти +-20гр по обыкн методике,несложной и простой.Он этого так и не сделал,точнее ,наверняка для себя сделал и понял.А я сделал на "укр" и доложил правду про неё.
Тогда пошла 2я фишка про самый низкий уровень черного у 822й при замалчивании одновременного проседания уровня белого.А ведь в основном вечером смотрят!!!. И оказалось,что Тикурилла,практически не обладающая никаким усилением даже в центре просмотра ,не хуже по белому и черному,а даже лучше 822й,что вообще невероятно!!!для ткани с микросферами.Что же это за ткань такая,проигрывающая серой краске?
Теперь 3я фишка,ожидание "невероятной" картинки от 922S.Почему же она сразу не была выбрана,а вместо нее пошла в массы 822,практически = Тикурилле.
И вот эта безудержные WOWы по поводу 822й,как оказалось(благодаря Вашему сравнению с Тикуриллой,обыкновенного в общем-то экрана), не имеющие под собой никаких оснований,вообще испортили имидж нормальных,обыкновенных световозвраток :101,8803,"укр",-вина которых была только в том,что они Уже.Ну не повезло им временно в этом.
Правду надо говорить,тк неправда заводит вообще не туда,куда шли.И крась теперь 822ю или не крась,уже ничто не поможет,тк сама исходная что-то не то с ней.

__________________
Ткань световозвращающая для экрана"Укр"(1,42 и 1,3м);YSL101(1,2м),8803Н (1м).Практ.1в1 серый цвет,углы.822я(1,42м)тоже,но в Китае и дороже