VK-D

SHREK-2, вы забигаете вперёд, я буду рассказывать за НЧ часть после СЧ части. Сама по себе НЧ часть особо трудная и треюует повторения согласно рекомендаций. Кстати у Торнадо два излучателя как и ФИ, только работа их разная.

Продолжение.
СЧ часть-3.
У меня есть замеры того пропеллера что на картинках.
Первая картинка замера импеданса голоаки на открытом воздухе.
Вторая картинка замера импеданса в колонке без резонатора и уже видно малый второй горб на частоте 200Гц, он настолько мал что на АЧХ изменений не будет. А сам по себе горбик говорит где АЧХ выравнивается в полку.
Звук очень хорош и уже нет сомнений делать или не делать трёх полоску.

Миниатюры

   

VK-D

Наконец то подошла "тяжолая артилерия", в форуме Торнадо разворачивается полемика с довольно интересными собиседниками.

VK-D

Вчера до позна писали и получилось довольно продуктивно, если кто то и считает что возникают коренные противоречия, то они касаются ранее выложенных теорий, которые немного "трещат" под практикой Торнадо. Кстати разговор касался именно безрезонаторного Торнадо, там всё вроде просто с конструкцией, но полученные эффекты говорят не впользу щитов и др. конструкций, а получение какого то мало известного режима поршневого хода диффа с малыми искажениями в результате. Т.е. всё не так просто как раньше представлялось, ну и выигрыш очень весомый. Этот мидбас + СЧ с ним, они находится в середине частот, и получился как "сердце" всей конструкции где существует реальное качество . Я сам имею эту трёх полоску (3х Торнадо), только что закончил с усилителем и в планах переделка акустики в др. дереве и с др. головками. Мой выбор пока не оканчательный, но я уже выбираю между теми что продают. Понравилось два вида дерева, это орех и Гевея (Hevea) каучуковое дерево с Бразилии, по цене оно немного даже дешевле чем орех белого цвета с отличным тонированным рисунком и не такое тяжёлое как орех, по весу среднее. Но пока не нашёл как его обрабатывать, возможно тут есть "подводные камни" которые мне не известны - каучук всё же.

SHREK-2

Валентин!
А не на КАУЧУКОВОМ дереве можно сделать ?
Самый доступный из материалов это фанера и ДСП.
Можно конечно и цельный массив сосны но это тогда когда делаешь на чисто окончательный вариант.

VK-D

ДСП в Торнадо самый невостребованный материал, мне лично он тоже не нравится. Дело в том что Торнадо довольно легко уживается с материалом корпуса колонки, многие скажут - а как призвуки материала? Да они если и есть то настолько малы что можите вообще забыть за это явление. У конструкции нет привязки головки к корпусу колонки и др. активного контакта с деревом вот и получается что совместного "дуэта" головка+корпус у Торнадо нет, а стало быть и голова не болит. В чём делалось Торнадо? А в чём угодно во всех породах дерева вплоть до красного дерева, но меньше всего в ДСП. По опыту скажу что столяра ДСП тоже не любят, т.к. его под финиш надо ещё суметь шпоном обработать, а тут сложности... С деревом работать одно удовольствие, я выбираю такие породы что бы в конце меньше возиться, ну только покрытие лаком и не более, а в дубе просто шкурка и олива и всё.
Сегодня начну рассказывать за резонаторну колонку, вы не удивляйтесь, но там резонатор должен гудет по максимальной...

VK-D

Продолжение.
НЧ часть-1.
Если в ВЧ и СЧ частях всё доступно и просто то в НЧ части Торнадо свои сложности и понятия. Я постараюсь не лесть своими догадками что может твориться в НЧ части, а буду придерживаться рекомендаций для повторения данной части конструкции.
Чем отличается эта часть от СЧ части, а именно в конструкции добавлен резонатор для получения демпфирования головки в районе её резонанса. Многие считают это место сильных процессов, я считаю что в этом месте частот происходит подение сил у машины, а именно магнит в этом месте слаб и происходит срыв его работы что только визуально похоже на резонанс, а такового его там нет. Вот для того что бы пройти с воспроизведением частот в этом месте достойно и применяют акустический резонатор. Получается такой способ прямо скажим не совсем идеально и вопрос как это пройти как можно лучше, т.к. всегда есть возможность улучшения в изготовлении этих конструкций.
Торнадо не обошло это устройство и тоже применяет резонатор. В этой конструкции на пропеллер уже ложится роль контрольного отверстия как добавочная. А именно изменяя сечение каналов мы добиваемся необходимого условия взаимодействия элементов конструкции, контролируется это замером импеданса, и стало быть работоспособности самой конструкции. У Торнадо не так много возможностей как у ФИ в настройке, вего один пункт равности горбов в замере по импедансу. Но для начала нодо выбрать головку для этой НЧ части. Вот мой кандидат головка 8" той же фирмы что и СЧ головка MW8W. Она имеет данные вполне без каких либо манипуляций выбрать для неё объём резонатора Vas=33,8L строить можно или указанную величину снизить до 30 литров допустим, резонанс у неё вполне приемлемый и находится на желаемом уровне (Fs=35Hz), и добротность головки Qts=0,32. все эти данные очень приемлемые для постройки ФИ, а в Торнадо с такой головкой будет меньше проблем. Увеличивать объём резонатора больше Vas=33,8L уже нельзя, а меньше 30 литров практически сложно с размещением в корпусе данной головки. У головки чуйка 90dB при сопротивлении 8 Ом, я всегда был и буду против головок с более высокой чуйкой чем указана. Почему? Это знают только те кто строит бас колонки, чуйка в зоне резонанса с любой головкой никогда не будет больше 90dB, даже у головки с чуйкой в 100dB. В мире довольно мало таких головок, и то это профи головки, у которых это правило нарушается и те могут иметь отдачу высше в зона резонанса. Так что любители усилителей SE знайте зарание ваши усилители при выборе головок с высокой чуйкой как правило обречены на слабый бас. Ход диффузора головки составляет 4мм, это уже хорошо т.к. для Торнадо нужен ход диффузора не менее 3мм. Что касается замера АЧХ фирмы и того что я могу получить в Торнадо? Тут может сказаться существенные плюсы в пользу Торнадо, пока я ни разу не проигрывал АЧХ в сравнении с фирменным замером.
Что делать если Vas равно сотни литров? Тут можно смело занизить литраж до Vas/3 допустим и этого должно хватить для эффективного Торнадо. Так первый раз я занизил литраж у головки Визатона с 60 литров до 33 литров, чисто интуитивно, только позже когда появились симулириющие проги и проиграв для себя этот вариант как для ФИ я был удивлён - именно до 33 литров можно было эффективно использовать эту головку. Так что я бы советовал освоить эти проги если не желаете рисковать, или просчитывать руками.
Как выглядит конструкция Торнадо с резонатором я покажу на картинке где есть ПЦМ головки и труба (выхлоп) на выходе смотрящая вниз колонки и в ней находится пропеллер. Эта труба из пластика конализационная и её размер в длине немного больше чем высота пропеллера где то на 5см для места под настройку импеданса пропеллером, меняя его положение в трубе, там будет важен каждый миллиметр.

Миниатюры

 

Вложения

MW8.pdf (81.9 Кб, 369 просмотров)

VK-D

Пишу в ... одиночестве, тема читаема, но активности 0, ладно будем продолжать.
НЧ часть - 2.
Не старайтесь искать эти пластиковые трубы если их нет под рукой, круглое отверстие не сложно сделать нарезав фрезой отвестий в досках, а потом их склеить вместе пакетом, или сделать трубу из картона в несколько слоёв. Вариантов куча, но везде нужны руки.
Пропеллер.
Я уже давал картинку как его делать из липестков туристического коврика, но для НЧ части он должен быть не менее габоридов самой головки, т.е. иметь чуть больше высоту, а его диаметр должен быть не менее диаметра подвижной части диффузора или лучше всего с корзину. К тому же что бы он держался в трубе сам он должен быть на 5мм больше в диаметре чем отверстие трубы где он должен находиться настроенным. Если головка имеет Fs=40Гц допустим или ниже по частоте, то площадь сечения двух каналов в сумме должна быть равна 1/2 от диаметра самого пропеллера. Надеюсь вы сможите и сами сомостоятельно разделить площадь круга и определить где 1/2 площади и выделить эту площадь в полоску из которой и будет строиться липесток пропелдлера. Толщина у т.ковриков разная бывает и сказать какой по величине будет набор для пропеллера не возможно, у меня допустим из 8мм кт.коврика получается 12-14 штук в высоту, но тут надо ориетироваться только не принятые общие габариды и закрутку пропеллера. В закрутке только одно правило - сообщение должно быть только через спиральные каналы, прямолинейных сообщений не должно быть (это чуть больше 180° по кругу). Все эти рекомендации только общего порядка и приблизительные, так что будьте готовы к поправкам после замера имепеданса.
Замер импеданса.
Совсем недавно был у нас новичёк в форуме. Ну мы ему кинулись помогать и рассказывать, дошло дело до замера импеданса, а он возьми и сообщил нам - что у него пока нет микрофона...!?!? Предупреждаю сразу, не смешите кого либо, и если взялись что то делать то минимум ознакомьтесь в сети Инета что это такое и с "чем его едят". Я рассказывать это не буду, вернее повторяться.
Я даю картинку замеров импеданса в разных положениях на одной и той же колонке. Торнадо гибкая система и у неё всё можно увидеть сразу в одной конструкции:
- чёрный график. Импеданс головки на отрытом пространстве.
- синий график. Готовая колонка, но пропеллера в трубе просто нет.
- зелённый график. Недостаточное влияние пропеллера - каналы слишком большие и их надо заужать.
- жёлтый график. Идеальная настройка и горбы равны.
- красный график. В том случае когда каналы слишком заужены и содаётся "перенапряжение" системы. Каналы надо расширять.
Все эти положения кагда вы уже пытались настроиться пропеллером двигая его в трубе где он сидит, но большего добиться не смогли, то в этом случае в тексте даны рекомендации что надо делать.
Вот так, всё вроде по примерным рекомендациям, а в конце такая точность, там важен каждый мм в трубе если передвигать пропеллер и замерять и замерять... Тут не стоит лукавить, точность играет главествующию роль и если вы изсключили из процесса изготовления замер имепеданса, то можите считать что ваша акция не удалась. Так как такое на слух не поймать и это равносильно искать иголку в стоге сена. Подобного или другого подхода нет и не будет - только один пункт в настройке для Торнадо.

Миниатюры

 

VK-D

Добавление к постройке колонки и расположения выхлопа (трубы с пропеллерм) в конструкции.
Выхлоп должен отдельно размещаться от резонатора, а не в нём, иначе всё что будет иметь уменьшенный размер в резонаторе будет из него вычитаться и в сумме резонатор только потеряет свою энергию.
Где лучше всего делать выхлоп? На лицевой панели не эффективно и мы не рекомендуем. Лучше всего в низ (в пол) на высоте 10-15см от пола, или делать его как растр рупора в нижней чести колонки (я попробую найти картинку для этого случая). Можно делать выхлоп прямоточным, т.е. басовая часть колонки как большой барабан с выхлопом напротив головки, самый эффективный способ, но получается что в стенку, а это требует расстояние между стенкой и колонкой.

Миниатюры

 

VK-D

в виду отсуствия оппанентов уже начинаю думать - а что бы им ещё написать???

Demonik

может есть готовые проекты, на распространённых динамиках, чтобы взять и повторить