SHREK-2

Валентин, С новым годом! Может не совсем вовремя но всё же ,.. и всё же!..

VK-D

Поздравляю все с наступающим Новым Годом! И желаю всем творческих успехов.
SHREK-2, давайте с личку и перейдём на П/Я, а тему оставим в своём русле "плавать". Я читал что вы собираетесь делать даже с электроникой, решили основательно и хорошо вкладывая заняться музыкой. Только одно, жаль что вы начинающий в этой области и ваши проекты где то на 10% от истины и если всё оставить как вы наметили вам пожалуй, по честному, нужны десятилития что бы всё разложить по полкам и прийти к результату. Я во многом уже прошёл эту дорогу, так что ничего рационального не могу предложить как только одно - пойти вам в ученики. Согласны с подобной ролью, тогда сократим время постижения умрости "филосовского камня", ведь наука и будет заключаться всё разложить, а не вызубрить. Учить то уже нечего, как я понимаю, это было до меня сделано.

VK-D

Всех форумчан посетивших эту тему поздравляю с наступающим 2014м Новым Годом!

Pahello

И с Рождеством?

VK-D

Есть у нас на форуме один человек он сделал Торнадо и дал видео работы элементов Торнадо, вот работа пропеллера. Обратите внимание на малую жёлтую ленточку и её движение во время работы.

 

А вот видео работы В-платы, в колонке установлено две головки:

http://yadi.sk/d/4-sOfNXi5sSu0

Эти два элемента стоят в разных участках резонатора их разделяет объём резонатора и работа их противофазна.

VK-D

После просмотра этих видео у наших ребят возникла мысль создания совместного видео, а именно одновременной работы обоих элементов, это В-платы и пропеллера, с целью определить направление движения этих элементов колонки. Что в свою очередь даст представление как работает в целом механизм этого ящика, а именно решить вопрос движений - они фазные или противофазные.
И Павел, это тот автор колонки и видео, понял задачу и по частотам заснял видео:
http://yadi.sk/d/ziOT3E1hGCSfK

Частоты разные и по движению элементов сразу можно сказать где продуктивно работает система резонатора, а это те самые частоты на которые и настраивалась колонка по импедансу. Должен сказать что довольно интересно и поучительно, слова словами, а тут наглядный процесс в видео. На элементах установлены флажки-указатели направлений, для пропеллера там всё Окей, а вот на В-плате в том срезе где всё хорошо видно (50Гц) этого флажка-указателя и не надо, колебания В-платы видны отлично без него. Итак, на участке 50Гц видно чётко куда и что движется и вопрос полностью исчерпан - движения этих двух элементов противофазны. А это значит что происходит не сложение частот двидения этих элементов, а вычитание и как результат продукт в виде субНЧ частот....
Одним шагом ближе к истене.

SHREK-2

Акустическое оформление широкополосных головок - Основы акустики
Всем привет! примерно так я хотел оформить СЧ сегмент до нашего с вами знакомства. Это описано на последнем рисунке.
Что вы, многоуважаемые, скажете про Такое оформление?

VK-D

Андрей, это всё с другой оперы и всё с искуственными эффектами к натуральному звучанию ни какого отношения не имеет.
А мнение моё по этим конструкциям остаётся на нулевой отметке, там ничего нет и у меня об этом ничего тоже ничего нет.

VK-D

Нас сново удивили. Я лично уже перестал говорить что в пропеллере имеется точка с высокой энергией и находится она между его отверстиями каналов.
видео со звуком 70 гц. https://www.youtube.com/watch?v=JPCWyZCZsPk
Ну для кое кого это служило только местом развлечения и надсмешек , дело то не доказанное. Вот доказательство - в этом пункте шарик в состоянии левитации.

VK-D

Пока тут была относительная тишина сперва в форуме торнадо, а затем в АП возникла спекуляция по поводу авторства конструкции Торнадо. Есть ряд людей которые не полностью понимаю как должен "выглядить" автор, по поводу этого я написал разъеснение и его текст выкладываю сюдаю

Моё разъеснение по поводу патента.

Да, совершенно верно на счёт денег это моё дело, если учесть что я лично денег от этой деятельности сайта абсолютно не получаю. Моя задача состоит несколько в другом – распространение идей акустики Торнадо.
Что у меня с патентом? Получилось что я его не получил. В 2011 году вышли все сроки по заявке и надо было доводить дело до конца - вот тогда бюро и сообщило что у меня обнаружилась «шибка» с нарушением сроков подачи заявки и мне по этому поводу отказывают. Перед заявкой на патент я сделал два свидетельства на изобретение и поэтому на патент с этой же темой мог подать заявку в течении трёх месяцев, но я просрочил срок на полтора месяца. Когда я прошёл проверку на авторство мне об этом не написали, что тоже странно, и я сумел положить бумаги на защиту в положение «открытого описания» для того что бы оттянуть время защиты, надеясь за полученный срок 7 лет исследовать механизм работы конструкции и сделать успешную защиту. Пока все эти семь лет бумаги лежали в бюро , мне приходилось ежегодно за это платить. По истечении семи лет мне в итоге написали отказ. Но была произведена поисковая работа в бюро и она по заключению говорит о моём авторстве, т.е. подобного не было.
Это разъяснение публично я делаю впервые, поскольку надеялся все же довести патентование до конца. Но получилось так, что своими действиями по популяризации своей конструкции я собственноручно лишил себя этой возможности поскольку регистрируется только новые не известные устройства и на них выдаются патенты. Я же дал ход публикациям и в какой то мере производству этой конструкции, т.е. это уже не ново и патента на Торнадо уже не получить нельзя.
Вот такое положение дел. Я распорядился своей конструкцией так как посчитал нужным по обстоятельствам, так что прошу прекратить спекуляцию по этому поводу.
P.S. Это разъяснение сделано для темы „Акустика Торнадо» в форуме АП, как тому самому первому месту где писалось за конструкцию Торнадо в русском интернете, не смотря на конфликты с администрацией по поводу авторства.
Валентин Клюдт.

Добавлено:
Если хотите, это мой вклад стране где я родился .