mike_tmb

Еще одна ремарка:было изготовлено два одинаковых корпуса-в одном было применено оформление фазоинвертор(грамотный рачет с использованием параметров TS),второй Торнадо(расчет полуэмпичиреский).В качествет экперта был привлечен безпристрастный критик ,незнающий что где звучит(в роли выступила супруга)-она однозначно выбрала оформление "Торнадо".

grelly

кинь в личку)

_UseR_

а такое оформление как Обратный нагруженный рупор кто нибудь собирал? и как "пропеллер по отношию к другим оформлениям ЗЯ БП(4)(6) ЧВ ?

VK-D

Я никого венить не собираюсь, в АП три мои ветки о Торнадо: "Акустика Торнадо", "Торнадо в России" и "Акустический Воробей". Две из них в разделе "Авторские разработки" или "... работы". Дело в том что в АП меня забонили весьма нагло и "на всегда" как было подчёркнуто. Ну тут жаловаться не стоит, это мои отношения с ULF(ом), он меня просто подсидел.
Очень много инфы в нашем форуме о Торнадо, но там всё в куче и даже деза, мы чистить не стали в своё время сошлись на мысли что тому кому надо придёт и мы поможем найти корень, а волкам у нас будет не легко разобраться. Вот так в хламе инфа/диза и "сидим" в своём форуме.
Теперь так. Я конечно пишу растянуто, но тому есть свой смысл что бы медлено без толкотни показать что умеет Торнадо и где её разница с ФИ, что бы путанины не было. Так что остаётся только призвать набраться терпения. Сама акустика Торнадо достаточно развита и универсальна, возможности очень большие, а главное всё же звук, он как правило и привлекает людей к этой системе. Как правило человек за короткий период быстро привыкает к Торнадо и уже не "изменяет" ей. Вот это я и постораюсь с вами пройти в чисто техническом аспекте со всем подробностями.

VK-D

Это известно - женщины любят Торнадо!!!!!

mike_tmb

Зачет

VK-D

Ну что вам сказать? Рупора я терпеть не могу за их звук с равномерной задержкой, под них только что то особое надо слушать и то с акустическими искажениями. ЗЯ самое безообиндое акустическое офрмление и тоже достаточно много искажают. ЧВ тоже имеют недостатки и я лично нахожу что бас там не естественный. Вообщем недостатков везде с ведро, везможно со временем такое скажут о Торнадо когда что то лучшее найдут, а поока оно радует именно звуком, т.к. сама по себе создавалась из условий и понятиях о качестве звука. Мне вы сразу скажу щиты забыли... , нет не забыл мы ещё коснёмся этой темы, а если кому не в терпёж пусть почитает в АП тему "Акустический Воробей". В этой теме короткая опись эксперимента когда щиты на одних из лучших ШП были позорно переиграны купольниками в чистую. В тот момент времени я уже знал что у меня получится что задумал и то что лубой конусный динамик не способен воспроизвести сферу звука, а купольник это выполнил на ура.
Скажите что меня "замкнуло" на Торнадо. Возможно и так, это моё "дитя" и я его создавал в творческих условиях, хорошо понимая что желаю получить. А мне хотелось самого наилучшего звука

Demonik

обратно нагруженный очень мощный но без быстроты, ЧВ хорош, сужающийся ЧВ более правильный и быстрый, точный бас, БП это бухтелка на одной ноте


VK-D
лирика лирика лирика, может уже опишите методику расчета и выбор динамиков под ваше оформление

grelly

а какая-нибудь математическая модель существует? или только подгонять? какие динамики подходят?

VK-D

Расчёты. У моих торнадо-строителей по началу было тоже запросы на расчёты, но чуть позже с опытом человек на них рукой махает - главное знать технологию, а расчёты тут не важны. Я же говорил что система гибкая и даёт возможность состыковки в самом удачном варианте что вы имеете на руках.
Так, если система с резонатором то и чуда тут нет, расчёт объёма резонатора совпадает с ФИ. Но ....., а это уже интересно, разбег отклонений по резонатору Торнадо допускает намного больший чем ФИ, бывали случаи когда ФИ уже не должно рассчитываться, а Торнадо довольно смело работает и этих условиях. Почему? Смотрите абзац выше.
Др. элементы как В-плата или ПЦМ (подвес за центр масс) не рассчитываются, это уже чутьё мастера по честному говоря.
Пропеллер. Должен быть большим, по высоте не меньше головки и желательно даже больше, а в диаметре около диаметра диффузора. Каналы зависят от резонанса головки и объёма резонатора. Расчёта на них нет, есть только рекомендации. Почему так? Этот элемент самодельный и всегда отличается один от др. даже в колонках он "свой". На его хар-ки многое влияет и пока это не массово-промышленный продукт всякий расчёт на него теряет смысл, к сожалению. Рекомендации выложены везде где говорится за Торнадо, у нас есть даже ветка "Пропеллер" в "Общих вопросах".