27.06.2011, 22:57 | #81 (permalink) | |
Лентяй
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,556
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 24915
|
Цитата:
|
|
03.07.2011, 19:47 | #84 (permalink) |
Banned
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 3,765
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2154
|
ну извини
В общим возвращаемся к сути: многие ученые склоняются к тому, что человек (разумный) появился сразу и ниоткуда. Это ясное дело не доказано, но все сводится к этому. Вот к примеру каменный/медный/бронзовый век. Если вас сейчас забросить на необитаемый остров без инструментов, что вы один сделаете? Робинзон Крузо и тот имел инструменты... Суть такова: голыми руками у вас получится (и то не факт) сделать лук со стрелами, каменный топор и копье. Этими инструментами можно охотиться и построить какое-нить жилье типа бунгало или шалаш. Может получится огонь развести... Вы же не будете называться каким-либо питеком и тд. Все современные плоды цивилизации - это достижение ОБЩЕСТВА. Если бы на такой остров ппал Эйнштейн, думаю он со всей его гениальностью не протянул бы и недели. Поэтому не вижу смысла людей каменного века (или чуть ранее) считать "переходными". Уже доказано, что мыслили они так-же, как и современный человек. Но главным аргументом остается ОТСУТСВИЕ доказательств того, что человек ЯВНО эволюционировал. Вот и все доводы... Остатки динозавров, которые жили якобы миллионы лет назад находят ВСЮДУ, а реальные остатки "переходных" звеньев человека найти не могут (а он жил нАААААмного позже) - нонсенс... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|