Weles

Панспермия конечно возможно но я наоборот мыслю дальше, даже если зарождение жизни следствие панспермии то всё равно как мне кажется изначальную частицу кто то создал. А ТС это чего?

-ЗЛОЙ-

Так вот и я о чем! Привыкли мыслить узко! Или бог или Дарвин...
Почему инопланетян никто не вспомнил? А я отвечу - потому, что люди прывыкли все упрощать. Если верить в инопланетян или памспермию, то появится мнооооого дополнительных вопросов: типа кто они? откуда взялись? кто их создал и тд...
А ТД все просто обьясняет - поэтому за нее так вцепились.
Сам Дарвин говорил, что если не будет найдено связующего звена между видами, то его теория не верна. И где оно? Наблюдая за птицами, Дарвин основывал свою теорию эволюции на естественном отборе (приспосабливаемости), а это разные вещи.

Weles

Ну так я ж не против ТД, я думаю что она только часть общей картины, хотя человек тут всё же как то не очень вписывается, возможно что подтолкнули мартышек искусственно

кочевник

Давайте уточним предмет обсуждения . ТД это теория о происхождении ВИДОВ ,его главная работа так и называется . И наблюдал за цветами, морскими обитателями, домашними и дикими животными, насекомыми И птицами . У него нет работ о происхождении ЖИЗНИ на земле , это совершенно другая , очень интересная но на сегодня не решенная проблема .
Уточните , пожалуйста, фразу о связующих звеньях , имеете Вы в виду миеж видовые или внутривидовые звенья ? Это важно. Кстати, два интересных момента из жизни его и его теории . 1-он был глубоко верующим человеком до смерти дочери . 2- динозавры , которых досужие журналисты одномоментно заставили умереть , на самом деле за 60 - 90 млн. лет благополучно преобразовались в ...птиц . Удачи !

Weles

Не с ТД вроде мы оба согласны что правилно

Long Cat

Вот почему:

Серёга

тема как-то ушла от теории относительности, попробую Злому обьянсить сове понимание этой теории отвечаю на некоторые его вопросы. как известно скорость света равна примерно 290 тыс. км/сек, такую же сорость имеют и электромагнитные волны (свет-электромагнитная волна).
на вопрос что увидит человек если его "запустить со скоростью превышающей скорость свтета? ответ: не увидет ничего, так как свет не будет поспевать за скоростью человека. насчет времени. это теория относителньости! что подразумаевает относительно кого идет измерение времени и пространства, где связующим звеном идет время. представьте. что вы можеет двигаться, например бежать, со скоростью света и биологически воспринимать это (замечать события и изменения в окружающем вас пространстве) вам предстоят соревнования бег по кругу, где самый быстрый участник развивает скорость 25 км/ч, и расстояние для кросса 5 км. конечно вы пробежите со своей скоростью света это расстояние почти мгновенно, когда другой участник только-только взял старт. но вы не останавливаетесь и продолжаете бежать со своей скоростью наблюдая как же долго и медленно (относительно вас!) продвигается другой участник. за одну секунду вы преодолеете расстояние почти 290 тыс км! а он около 10-15 метров!
надеюсь я смог хоть немного обьяснить теорию Эйнштейна)

-ЗЛОЙ-

не исключено. Если так, то только искуственно ибо спонтанно, да еще и как-то резко... это крайне маловероятно!
я имею в виду разных там -питеков и -кантропов. На самом деле мы сейчас имеем либо фальсификации либо перекручивание фактов. Мало того, что не было найдено промежуточное звено между человеком и обезьяной, но вся эта связующая цепочка, на самом деле, либо четко обезьяна либо человек разумный. В принципе ТД, если применять ее только к животным, выглядит более-меннее, но вот человек...лично я не верю ни в первое ни во второе!
Не исключено, что Земля намного моложе! А если Вы имеете в виду Архиоптерикса, то это обычная птица.
С этим не поспоришь... А вообще вспомнился случай из жизни:
- ты веришь в инопланетян?
- нет
- почему?
- потому, что я их сам не видел
- а Антарктиду ты сам видел?
- нет...
спасибо за поддержание темы.
все же логика мне подсказывает, что свет, который будет отражаться, скажем от руки человека, летящего со скоростью света, должен попадать в сетчатку... Другой вопрос, что мозг этого может не воспринять.
Еще вот непонятки, как (и почему) для космонавтов время относительно Земли другое? Ведь скорости то у них не запредельные? А часы на борту, кстати, как у них идут? Никто не в курсе?
----------------------------------------
раз пошла такая петрушка, дабы не гробить тему, прошу модеров переименовать заголовок на что-то более нейтральное и более подходящее

Weles

С зубами и чешуёй И кстати есть или была в тёплых странах птица, уже не помню как называлась, жила над водой, и у её птенцов на крыльях были рудиментарные пальцы, реально показывали как оно упав в воду цепляясь этими пальцами залезало обратно в гнездо Ещё, каким тогда образом объяснить чешую на лапах современных птиц, и схожий образ размножения, сроение скелета ,ну и откуда же в конце концов тогда взялись птицы? Пусть изменения и разителны но всё же доводов много.

По поводу человека летящего быстрее скорости света, мне кажется что увидит то что впереди потому что фотоны(кстати Серёга маленько не правильно выразился ибо фотоны это не волны, это частицы имеющие свойства волн или наоборот, учёные даже уже могут их отлавливать и на неслолько мгновений задерживать) так вот, фотоны же продолжат попадать в глаза и отпечатываться на сетчатке, сообтветственно картинки продолжат формироваться в мозгу, а вот если человек обернётся то уже ничего не увидит потому что фотоны не смогут его догнать, насчёт примера с бегуном, на такой скорости адекватного восприятия не добиться, ибо человеческий мозг обрабатывает видеоинформацию со скоростью всего 24 кадра в секунду.

P.S.
Тут ещё чего чего подумал, ведь скорость столкновения фотонов с сетчаткой будет выше так что наверно это может и повредить чем то

Осталец

Птичка называется Гоацин (Opisthocomus hoazin).