WHS

Видимо по пару исходящему от баков с окислителем первой ступени...

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

александр дед

Георгий ну видно на фото, что вторая ступень не заправлена, америкосы аферисты, но не дураки, чтобы заправлять полностью ракету, которую планируют уронить в море.
По правилам форума вставлять фото не получается, пробовал, антивирус возражает и протестует.
Если ссылки раздражают, вставлять их не буду.
Алекс зир ругается, что рекламирую околонаучные сайты, поэтому рекламировать их не буду.

кочевник

Как это из чего? А окошко на первой ступени?

Vladimir_S

Да-а... безупречно. На снимке видно, что вторая ступень не заправлена, потому что она есть на снимке и потому что американцы ее не заправили, ибо не дураки.

— Откуда археологи знают, что этим черепкам две тысячи лет?
— А их находят в пласте, которому две тысячи лет.
— А откуда известен возраст пласта?
— Так ведь там находят черепки, которым две тысячи лет!

George Smith

Я лучше помолчу ...

__________________

Валерий

Давайте посмотрим небольшой отрывок из документального фильма «Moonwalk One» 1970 года выпуска, в котором снят момент отделения первой ступени ракеты «Сатурн-5».

 

Комментируя этот видеоролик, я хотел бы сначала обратить ваше внимание на момент странного перебоя в работе двигателей, который происходит за двадцать секунд до момента разделения ступеней. Ничего подобного в реальных космических полётах не происходит. Ракетные двигатели не работают с перебоями, как двигатель в автомобиле с плохо отрегулированным карбюратором. Но, поскольку такой перебой налицо, придётся признать, что в данной конкретной ракете имеются, мягко говоря, некоторые технические проблемы, например, с насосами, подающими компоненты ракетного топлива в камеру сгорания.
Далее происходит момент «отделения» первой ступени «Сатурна-5» в виде невероятно мощного взрыва, выбрасывающего облака газов далеко вперед (!) от летящей ракеты, после которого чётко и ясно видно, что никакого включения двигателей последующей ступени ракеты не происходит. Вместо этого спустя пару десятков секунд отбрасывается кольцеобразный переходник, а также часть оборудования передней части ракеты, имитирующего САС. При этом, в момент отделения САС отчётливо видно, что ракета продолжает полёт в достаточно плотных слоях атмосферы, поскольку после отстрела САС его тут же постепенно сносит назад, как и кольцевой переходник.
Если бы у этой ракеты действительно работали двигатели второй ступени, кольцевой переходник отбросило бы назад с достаточно большим ускорением и он скрылся бы из кадра буквально через секунду. То же самое относится и к САС, отстреливаемой с передней части ракеты, которая ещё долгое время летит параллельно ракете и постепенно отстаёт от неё. Ведь ракета, имея форму пули, обладает лучшими аэродинамическими характеристиками, поэтому её торможение в верхних слоях атмосферы происходит несколько медленнее, чем у переходника и остатков САС.
Вполне прогнозируемо видеоролик на этом заканчивается, поскольку долго показывать полёт простой болванки, в которой не работают никакие ракетные двигатели, постеснялись даже тогда. Дело в том, что для вывода полезного груза на околоземную орбиту по официальной версии НАСА у ракеты «Сатурн-5» должна была полностью отработать первая ступень (а мы видим, что после феерического отстрела первая ступень продолжает отрабатывать двигателями – что за странная расточительность и нерасчётливость?), потом – полностью вторая ступень, и далее ещё частично третья ступень! Лишь после этого связка «Орла», посадочной лунной платформы, командного модуля «Коламбия» и третьей ступени ракеты должна была оказаться на опорной околоземной орбите.

P.S. Текст не мой, скопипастен.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

AlexZir

Во-первых, не околонаучные, а псевдонаучные сайты, что есть большая разница.
Во-вторых, прочитайте Правила форума повнимательнее, там все про порядок публикации ссылок написано.

__________________
Убить всех человеков!

George Smith

Доказательства, более чем убедительные, причем снятые сами же америкосами ...
NASA хорошие денюжки из бюджета поимела ...

__________________

Валерий

Да у них полно таких ляпов.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Счастье

Ахахахаха))) Пять баллов))) Я тоже считаю, что ради престижу можно и потерпеть)))
А как же Незнайка? Знайкина блинная теория, или теории вулканистов и метеоритчиков из этой книжки?)))

__________________
Все будет хорошо.