Полёт на Луну - Страница 20

Валерий · 18.12.2015, 12:37

А при чём тут это? Двигатели им нужны, почему не выпускают?

александр дед · 18.12.2015, 12:40

Признание Кубрика, снявшего самый дорогой фильм всех времён, это не аргумент, отсутствие ракеты носителя, не аргумент, отсутствие лунного грунта, засекреченного кстати не аргумент, показания многих свидетелей даже убитых, как Гриссом, не аргумент.
Алекс, ковыряйте в носу, покажите доказательства, не ссылайтесь на абсолютную секретность америкосов, они блефуют, а вы не хотите признать, что дурачили много лет, не хочется расставаться с любимыми сказками.

AlexZir · 18.12.2015, 12:43

Ну опять сначала! Я же давал ссылку на финансовый обзор, касаемо состояния дел в американской космонавтике. За прошедшие два года ситуация у них нисколько не улучшилась. Разве что война с ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация) позволила немного выправить положение в ВПК за счет повышения оборонзаказа.

Грубо говоря, им сейчас не на что и не на чем выпускать свои ракетные двигатели. То, что было достигнуто в 60-е годы (промышленность, научные исследования), потом было переориентировано на многоразовые ракеты и в итоге - закрыто как бесперспективное направление. А начинать заново поднимать инфраструктуру - слишком дорогое удовольствие.

Александр, еще раньше я давал ссылку на статью с разоблачением новости об откровениях Кубрика. Прочитайте её внимательно.
Лунный грунт у американцев есть, некоторые его образцы были переданы СССР в начале 90-х для проведения исследований. Это документально заверенный факт.

Валерий · 18.12.2015, 12:47

Да фигня этот обзор! Он ничего не доказывает. Таким образом можно найти оправдание для чего угодно.
Ну, хорошо. А почему у амеров на фотографиях Луна серебристо-серая, а на снимках последнего китайского лунохода она коричневая?

Ваня · 18.12.2015, 12:52

Это как раз просто, китайцы баланс белого не выставили

AlexZir · 18.12.2015, 12:52

Понятия не имею

Подозреваю, что все дело в кривых руках ретушёров.

Валерий · 18.12.2015, 12:53

А это как раз говорит о том, что все их снимки подделка.

Vladimir_S · 18.12.2015, 12:54

Цитата:

Сообщение от Валерий

А при чём тут это? Двигатели им нужны, почему не выпускают?

Да ща забацают, сенатор Джон Маккейн уж давно распорядился: "у русских двигатели не покупать, наклепать своих!".

Ваня · 18.12.2015, 12:55

Вот пожалуйста, тот же коричневатый грунт, как фотограф, могу сказать, что разные пленки имеют разную цветопередачу, а китайцы на цифру снимали вообще.

александр дед · 18.12.2015, 12:59

Эниак и Эдсак другая тема, не уводите в сторону, возможно мы позднее обсудим их.
Лунные архивы засекречены на 50 лет, срок скоро кончится, вот посмеёмся, но уже сейчас ясно, что америкосы на Луне не были.

18.12.2015, 12:37	#191 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	А при чём тут это? Двигатели им нужны, почему не выпускают? __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

18.12.2015, 12:43	#193 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Ну опять сначала! Я же давал ссылку на финансовый обзор, касаемо состояния дел в американской космонавтике. За прошедшие два года ситуация у них нисколько не улучшилась. Разве что война с ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация) позволила немного выправить положение в ВПК за счет повышения оборонзаказа. Грубо говоря, им сейчас не на что и не на чем выпускать свои ракетные двигатели. То, что было достигнуто в 60-е годы (промышленность, научные исследования), потом было переориентировано на многоразовые ракеты и в итоге - закрыто как бесперспективное направление. А начинать заново поднимать инфраструктуру - слишком дорогое удовольствие. Александр, еще раньше я давал ссылку на статью с разоблачением новости об откровениях Кубрика. Прочитайте её внимательно. Лунный грунт у американцев есть, некоторые его образцы были переданы СССР в начале 90-х для проведения исследований. Это документально заверенный факт. __________________ Убить всех человеков!

18.12.2015, 12:47	#194 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Да фигня этот обзор! Он ничего не доказывает. Таким образом можно найти оправдание для чего угодно. Ну, хорошо. А почему у амеров на фотографиях Луна серебристо-серая, а на снимках последнего китайского лунохода она коричневая? __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

18.12.2015, 12:52	#195 (permalink)
Ваня Почётный Шарлотан Регистрация: 27.08.2010 Адрес: Культурная столица России Сообщений: 9,152 Записей в дневнике: 45 Сказал(а) спасибо: 612 Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 105004	Это как раз просто, китайцы баланс белого не выставили __________________ Хотел как лучше, а получилось идеально!

18.12.2015, 12:52	#196 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Понятия не имею Подозреваю, что все дело в кривых руках ретушёров. __________________ Убить всех человеков!

18.12.2015, 12:40	#192 (permalink)
александр дед Member Регистрация: 18.04.2013 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 778 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 3072	Признание Кубрика, снявшего самый дорогой фильм всех времён, это не аргумент, отсутствие ракеты носителя, не аргумент, отсутствие лунного грунта, засекреченного кстати не аргумент, показания многих свидетелей даже убитых, как Гриссом, не аргумент. Алекс, ковыряйте в носу, покажите доказательства, не ссылайтесь на абсолютную секретность америкосов, они блефуют, а вы не хотите признать, что дурачили много лет, не хочется расставаться с любимыми сказками.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

18.12.2015, 12:53	#197 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	А это как раз говорит о том, что все их снимки подделка. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

18.12.2015, 12:55	#199 (permalink)
Ваня Почётный Шарлотан Регистрация: 27.08.2010 Адрес: Культурная столица России Сообщений: 9,152 Записей в дневнике: 45 Сказал(а) спасибо: 612 Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 105004	Вот пожалуйста, тот же коричневатый грунт, как фотограф, могу сказать, что разные пленки имеют разную цветопередачу, а китайцы на цифру снимали вообще. Миниатюры __________________ Хотел как лучше, а получилось идеально!

18.12.2015, 12:59	#200 (permalink)
александр дед Member Регистрация: 18.04.2013 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 778 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 3072	Эниак и Эдсак другая тема, не уводите в сторону, возможно мы позднее обсудим их. Лунные архивы засекречены на 50 лет, срок скоро кончится, вот посмеёмся, но уже сейчас ясно, что америкосы на Луне не были.