Полёт на Луну - Страница 7

George Smith · 14.12.2015, 19:51

Цитата:

Сообщение от AlexZir

Некоторые редкоземельные металлы

Редкоземельные металлы, Леша ты Чукчу убил на по вал, однако. О каких редкоземельных металлах речь ?...

В таблице Менделеева четко определено, что такое редкоземельные металлы ...

Цитата:

Сообщение от Валерий

А вот пусть те, кто верит в полёт на Луну расскажут от какого источника тока питались все приборы на их космическом корабле в течении недели? Ведь на "Аполлоне" не было солнечных батарей. И если они смогли разработать такой источник тока, то почему он до сих пор не появился в широком применении?

Логично ...

Цитата:

Сообщение от AlexZir

Александр, я нигде ни разу не говорил, что вы нечестно что-то приобрели, но вся техника, имеющаяся у вас, произведена по лицензиям и технологиям, принадлежащим американским корпорациям. И это факт,и с этим нужно считаться.

Техника какая - ракетная ?...

MagentaTiger · 14.12.2015, 20:04

Еще раз о Луне

В принципе сейчас споры как за так и против не о чем, да вроде бы с научной точки зрения не возможно было в 70-х годах это сделать, с другой стороны есть тоже факты ... и честно говоря контраргументы Мухина меня не очень то и убеждают (впрочем как и якобы аргументы сторонников полета)
Т.е. есть явное противоречие, и что то нам не договаривают

Опять же - все координаты посадок известны, давайте просто подождем когда туда все таки кто то доберется (кроме американцев), и если нам оттуда привезут эту табличку

то, да были, если следов не найдут - значит глобальная мистификация

ЗЫ: Хотя я сейчас так подумал, если кто доберется и ничего не найдет, это же какой рычаг для шантажа ... Так что опять мы ничего не узнаем

Валерий · 14.12.2015, 20:07

Они выложили снимки места предполагаемой посади, но там ничего разобрать невозможно.

George Smith · 14.12.2015, 20:21

Цитата:

Сообщение от MagentaTiger

Опять же - все координаты посадок известны, давайте просто подождем когда туда все таки кто то доберется (кроме американцев), и если нам оттуда привезут эту табличку a17-plaque.jpg то, да были, если следов не найдут - значит глобальная мистификация

Не умаю, что там что-то найдут, время покажет, но уже не для нас, однако ...

Цитата:

Сообщение от Валерий

Они выложили снимки места предполагаемой посади, но там ничего разобрать невозможно.

Снятое как кино? в 60-х годах ?...

Валерий · 14.12.2015, 20:23

Нет, вроде как со спутника, но ничего не видно.

AlexZir · 14.12.2015, 20:48

Судя по приведенным аргументам, налицо глобальный заговор космических агентств как США, так и СССР, задуманный и реализованный единственно с целью выкачать как можно больше средств на развитие космонавтики из бюджета государств.

Теория глобального заговора в чистом виде

George Smith · 14.12.2015, 20:49

Цитата:

Сообщение от Валерий

Нет, вроде как со спутника, но ничего не видно.

Ну это понятно, цифры тогда не было, только кинокамера закрепленная на груди. Причем видимо пленочная. Моя мама работала врачом - ЛОР в поликлинике, сверху рентген кабинет. В 80-е, я положил на шкаф пленку, естественно в черном. Чере 15 минут забрал, поехал проявил. Она была вся прошита точками, разного диаметра, это через перекрытие. Так что с радиацией лучше не шутить! Не знаю как они снимали в условиях открытого пространства, я конечно понимаю, что у Луны маленькая атмосфера есть, но ... ?...

Валерий · 14.12.2015, 20:56

Нет, это они недавно пытались подтвердить своё пребывание на Луне. С учётом того, что орбита вокруг Луны находится на высоте 50 километров, снимки можно было бы получить очень качественные. Но у них почему-то ничего рассмотреть нельзя, какие-то точки на поверхности и они их называют спускаемым модулем.
А ведь спутник находящийся на орбите Земли, а это 200 километров, может сделать снимок такого качества, что можно увидеть номера машин. И это сквозь атмосферу! На Луне это было бы намного проще сделать.

Ваня · 14.12.2015, 20:59

Ну за номера машин поспорю, чаще как раз чача вместо нормального изображения уже на уровне дома, что у гугла что у яндекса.

George Smith · 14.12.2015, 21:07

Цитата:

Сообщение от Валерий

А ведь спутник находящийся на орбите Земли, а это 200 километров, может сделать снимок такого качества, что можно увидеть номера машин. И это сквозь атмосферу! На Луне это было бы намного проще сделать.

Валерий, это сейчас но не в 60-е ...

14.12.2015, 20:07	#63 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Они выложили снимки места предполагаемой посади, но там ничего разобрать невозможно. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

14.12.2015, 20:23	#65 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Нет, вроде как со спутника, но ничего не видно. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

14.12.2015, 20:48	#66 (permalink)
AlexZir support Регистрация: 19.08.2007 Адрес: Зея Сообщений: 15,797 Записей в дневнике: 71 Сказал(а) спасибо: 166 Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях Репутация: 75760	Судя по приведенным аргументам, налицо глобальный заговор космических агентств как США, так и СССР, задуманный и реализованный единственно с целью выкачать как можно больше средств на развитие космонавтики из бюджета государств. Теория глобального заговора в чистом виде __________________ Убить всех человеков!

14.12.2015, 20:56	#68 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Нет, это они недавно пытались подтвердить своё пребывание на Луне. С учётом того, что орбита вокруг Луны находится на высоте 50 километров, снимки можно было бы получить очень качественные. Но у них почему-то ничего рассмотреть нельзя, какие-то точки на поверхности и они их называют спускаемым модулем. А ведь спутник находящийся на орбите Земли, а это 200 километров, может сделать снимок такого качества, что можно увидеть номера машин. И это сквозь атмосферу! На Луне это было бы намного проще сделать. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

14.12.2015, 20:59	#69 (permalink)
Ваня Почётный Шарлотан Регистрация: 27.08.2010 Адрес: Культурная столица России Сообщений: 9,152 Записей в дневнике: 45 Сказал(а) спасибо: 612 Поблагодарили 751 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 105004	Ну за номера машин поспорю, чаще как раз чача вместо нормального изображения уже на уровне дома, что у гугла что у яндекса. __________________ Хотел как лучше, а получилось идеально!

14.12.2015, 20:04	#62 (permalink)
MagentaTiger Специалист Регистрация: 27.04.2015 Адрес: Москва Сообщений: 1,423 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 52 Поблагодарили 53 раз(а) в 16 сообщениях Репутация: 18120	Еще раз о Луне В принципе сейчас споры как за так и против не о чем, да вроде бы с научной точки зрения не возможно было в 70-х годах это сделать, с другой стороны есть тоже факты ... и честно говоря контраргументы Мухина меня не очень то и убеждают (впрочем как и якобы аргументы сторонников полета) Т.е. есть явное противоречие, и что то нам не договаривают Опять же - все координаты посадок известны, давайте просто подождем когда туда все таки кто то доберется (кроме американцев), и если нам оттуда привезут эту табличку то, да были, если следов не найдут - значит глобальная мистификация ЗЫ: Хотя я сейчас так подумал, если кто доберется и ничего не найдет, это же какой рычаг для шантажа ... Так что опять мы ничего не узнаем

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070