Полёт на Луну - Страница 13

George Smith · 15.12.2015, 21:18

Цитата:

Сообщение от Валерий

Не только трёх человек, а шесть экспедиций подряд и всё без сучка и без задоринки! Даже сама теория вероятности против этого.

Само собой, это нонсенс полный ...

Валерий, а радиационный пояс, не такая большая проблема, судя по энергии электронов и протонов. Повышенная радиация да, но это решается защитой из металлов большой плотности, но опять же дополнительный вес и не малый ...

кочевник · 15.12.2015, 21:21

Цитата:

Сообщение от Vladimir_S

мне в 1969 году было 15 лет,

А мне 23, жил-учился в это время в Москве. Но ощущения абсолютно схожи.. восторг за человечество

Цитата:

Сообщение от George Smith

Где-то 50-55 кг ...

41 кг. Школьный курс физики. Но тебе простительно, ты же не тракторист а оленевод.

Цитата:

Сообщение от George Smith

Викторович, факт, что у америкосов были двигатели слабее ...

Понятно. Эти идиоты со слабыми двигателями смогли, а мы с мощными..

Цитата:

Сообщение от George Smith

Слова Королева:
.. мы сможем запустить человека на луну, но мы не сможем его вернуть обратно ?!

.

Цитата:

Сообщение от George Smith

Заметь не трех человек, да еще и с аВтомобилем, однако ...

Ну, строго говоря, первым автомобилем на Луне все-таки был наш Луноход-1.

Цитата:

Сообщение от George Smith

с аВтомобилем,

Это была уже третья экспедиция, Аполлон 15.
P.S.
Опять вопрос-провокация: Сколько человек на сегодня побывали на Луне?

George Smith · 15.12.2015, 21:35

Цитата:

Сообщение от кочевник

41 кг. Школьный курс физики. Но тебе простительно, ты же не тракторист а оленевод.

Да я так примерно в уме прикинул, но не сильно ошибся, однако ...

Цитата:

Сообщение от кочевник

Понятно. Эти идиоты со слабыми двигателями смогли, а мы с мощными..

Просто потому, что не идиоты ...

Цитата:

Сообщение от кочевник

Ну, строго говоря, первым автомобилем на Луне все-таки был наш Луноход-1.

Заметь, это просто была автоматическая станция и все. Кстати дубль Лунохода-2 видел лично своими глазами в Космическом институте ...

Цитата:

Сообщение от кочевник

Опять вопрос-провокация: Сколько человек на сегодня побывали на Луне?

Ни сколько, однако !...

Валерий · 15.12.2015, 21:35

Цитата:

Сообщение от George Smith

Само собой, это нонсенс полный ...

Валерий, а радиационный пояс, не такая большая проблема, судя по энергии электронов и протонов. Повышенная радиация да, но это решается защитой из металлов большой плотности, но опять же дополнительный вес и не малый ...

Да, небольшая, но для алюминиевого бидона, на кортом "летели" американцы.

George Smith · 15.12.2015, 21:40

............

WHS · 15.12.2015, 22:12

Валер, одна поправка, у РД-180 тяга: вакуум: 423.4 тс, уровень моря: 390.2 тс

WHS · 15.12.2015, 22:18

Вообще у них там странная классификация, к примеру РД-191 имеет тягу в районе 200тс, а РД-170 под 800тс

George Smith · 15.12.2015, 22:51

Вася, это только разность источников и все ...

Я не скажу, что F-1 не мощный, но он однокамерный и работал всего 120 сек., а теперь обратимся к букварю. У нас на ракетоносителе (первая ступень) 20 двигателей, двадцать сопел. У них Аполлон-11 полетел на ракетоносителе 5 сопел. Тут и козе понятно, что полетела пустышка ...

Может они хотели сказать, что F-1 равнялся пяти нашим двигателям ?...

WHS · 15.12.2015, 23:02

Андреич, я никоем разом ничего не имею в виду, я лишь поправил Валеру, и высказал своё непонимание по поводу классификации РД

George Smith · 15.12.2015, 23:09

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

и высказал своё непонимание по поводу классификации РД

Вот это как раз меня тоже забавляет, но не мы придумали, однако ...

15.12.2015, 21:40	#125 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	............ __________________

15.12.2015, 22:12	#126 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	Валер, одна поправка, у РД-180 тяга: вакуум: 423.4 тс, уровень моря: 390.2 тс __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

15.12.2015, 22:18	#127 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	Вообще у них там странная классификация, к примеру РД-191 имеет тягу в районе 200тс, а РД-170 под 800тс __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

15.12.2015, 22:51	#128 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Вася, это только разность источников и все ... Я не скажу, что F-1 не мощный, но он однокамерный и работал всего 120 сек., а теперь обратимся к букварю. У нас на ракетоносителе (первая ступень) 20 двигателей, двадцать сопел. У них Аполлон-11 полетел на ракетоносителе 5 сопел. Тут и козе понятно, что полетела пустышка ... Может они хотели сказать, что F-1 равнялся пяти нашим двигателям ?... __________________

15.12.2015, 23:02	#129 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	Андреич, я никоем разом ничего не имею в виду, я лишь поправил Валеру, и высказал своё непонимание по поводу классификации РД __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070