18.04.2013, 03:11 | #51 (permalink) | |
Всегда рад помочь!
Регистрация: 14.03.2012
Сообщений: 749
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3095
|
Цитата:
Завтра, точнее уже сегодня, но днем, гляну твои схемы поподробнее! |
|
18.04.2013, 12:04 | #53 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 98
|
Cayz, спсибо! Эти ошибки исправил. Да если четно меня эти 70Вт и не интересуют, так просто привёл к сведению характеристики микросхемы.
Юрий-dos, ну какой усилитель такая и акустика мягко говоря))) суммарная выходная мощность 140 Вт -мощность сабвуфера 40 Вт; -мощность фронтальной, тыловой и центральной акустики 5х20 Вт. |
18.04.2013, 12:41 | #55 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 98
|
BH3, спасибо! Дело в том, что я новичок в схемотехнике и в начале темы была не очень приятная дискуссия стоит ли вообще браться если нет навыков. Посоветовали для начала сделать что ни будь по проще. Именно поэтому выбрал такие микросхемы. Со временем, когда собиру эту схему и если будет желания, то буду собирать что ни будь по мощнее. А по поводу чертежей извените, больная тема, привык всё делать аккуратно и понятно. К тому же они могут пригодиться другим новичкам, которые захотят собрать на этих микросхемах, а там, как я уже сказал, всё доступно и понятно.
Ах да, забыл. Действительно в даташите нет такого способа подключения, но порывшись в интернете нашёл множество статей описывающих для данных микросхем такое подключение. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
18.04.2013, 12:49 | #56 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4,898
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30252
|
TaYgA,присмотрелся бы к таким усилкам для начала Технический форум - Результаты поиска
|
18.04.2013, 15:32 | #57 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Цитата:
N.C. - это сокращение от Not Connected. В общем и целом - гораздо лучше, чем в первом посте. Модульный усилитель - это самый лучший вариант. Если не понравится работа какого-либо модуля - его всегда можно заменить. Из грубейших ошибок, опять ошибка с выбором питания. Пока у Вас нет практического опыта, делайте математический расчет. И уже на основании его подбирайте компаненты БП. Скажу сразу, что трансформаторы типа ТВК-110 Вам не подойдут. Не подойдут также и СЗУ от мобильных устройств. P.s. на мой взгляд, Вы выбрали далеко не самый лучший метод познания. Метод проб и ошибок хорош только когда нужно "быстренько сляпать", чтобы отвязались. Он не дает понимания вопроса. Постарайтесь пересмотреть свой подход к методу познания мира. |
|
18.04.2013, 16:15 | #58 (permalink) | |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 5,906
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14466
|
Это хорошо, с этим согласен
Цитата:
Не согласен, улучшение одного модуля не приведёт к улучшению всего комплекса |
|
18.04.2013, 18:14 | #59 (permalink) | |||
Member
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 98
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну дак если есть ошибки, скажите какие (про транзистор и емкость конденсаторов уже знаю). |
|||
18.04.2013, 18:21 | #60 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4,898
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30252
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|