Усилитель Шушурина - Страница 219

gluxon · 17.02.2024, 22:43

Цитата:

Сообщение от finn32

И я про нее. ВК там тройка по факту. Первый каскад однотактный, нагружен на ГСТ. Я собирал ее на импорте, там общая бета составников поболее была. Питание и нагрузка, как обычно, зависят от ОБР выходников.

Что-то не понимаю я.

Тогда получается что в Амфитоне на выходе четвёрка стоит?

finn32 · 17.02.2024, 23:16

По сути да.
Усилитель напряжения тут Т4.
Плюс такого решения, помимо хорошей буферизации УН от нагрузки, еще в том, что термоузел выведен из точки с высоким импедансом, выхода УН. Лучше помехозащищенность, меньше наводки, нечувствительность схемы к термо на проводках.

gluxon · 18.02.2024, 10:58

Немного понятнее стало, спасибо большое за разъяснения. Тогда можно ещё вопрос? В оригинальной схеме Шушурина, опубликованной в Радио 11/1980, было два дифкаскада, а в этих двух схемах второй дифкаскад заменён на одиночный транзистор. Это изменение сильно влияет на характеристики или на звук?

spasatell · 18.02.2024, 16:23

Цитата:

Сообщение от gluxon

не понимаю

VT12 - КТ814. в схеме описька.

finn32 · 18.02.2024, 16:52

Симметричный съем сигнала с дифкаскада. Теоретически-лучше. На практике особо без разницы.

gluxon · 18.02.2024, 20:47

Значит не имеет особого смысла ставить второй транзистор. Спасибо большое за ответ

звуколюб · 20.02.2024, 22:47

Цитата:

Сообщение от gluxon

Это изменение сильно влияет на характеристики или на звук?

Звук заметно другой. Это т.н. в народе Холтон( с двумя дифкаскадами) в
редакции Шушурина.
Абсолютно разные схемы .

звуколюб · 20.02.2024, 22:56

Цитата:

Сообщение от Focus 016

Мне звук у Шушурина не понравился. Сухой он какой то, мониторный. Брагин 1 — это совсем другое дело! Звучит мягко, вкусно. Вот там все мне нравится. Но это дело вкуса.

Мне тоже Брагин больше нравится, чем Шушурин. Но глубыкоосники исчо вкуснее звучат. Недавно на стороннем источнике эксперимент видел и слышал с приборами. Подавали 19 и 20 кгц на усилок. А на выходе неприятный среднечастотный призвук. Гармоник, предполагаю, из слов автора, менее 0,03 процента.

звуколюб · 20.02.2024, 22:58

Хотя это спорное мнение. Некоторые авторы считают это следствием малого выходного сопротивления УНЧ.

gluxon · 21.02.2024, 05:12

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Звук заметно другой. Это т.н. в народе Холтон( с двумя дифкаскадами) в
редакции Шушурина.
Абсолютно разные схемы .

Это не Холтон. У Холтона в схеме есть токовое зеркало, у Шушурина его нет

18.02.2024, 10:58	#2183 (permalink)
gluxon Member Регистрация: 27.11.2017 Сообщений: 3,426 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 31069	Немного понятнее стало, спасибо большое за разъяснения. Тогда можно ещё вопрос? В оригинальной схеме Шушурина, опубликованной в Радио 11/1980, было два дифкаскада, а в этих двух схемах второй дифкаскад заменён на одиночный транзистор. Это изменение сильно влияет на характеристики или на звук? Миниатюры

17.02.2024, 23:16	#2182 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	По сути да. Усилитель напряжения тут Т4. Плюс такого решения, помимо хорошей буферизации УН от нагрузки, еще в том, что термоузел выведен из точки с высоким импедансом, выхода УН. Лучше помехозащищенность, меньше наводки, нечувствительность схемы к термо на проводках.

18.02.2024, 16:52	#2185 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Симметричный съем сигнала с дифкаскада. Теоретически-лучше. На практике особо без разницы.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

18.02.2024, 20:47	#2186 (permalink)
gluxon Member Регистрация: 27.11.2017 Сообщений: 3,426 Сказал(а) спасибо: 35 Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 31069	Значит не имеет особого смысла ставить второй транзистор. Спасибо большое за ответ

20.02.2024, 22:58	#2189 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Хотя это спорное мнение. Некоторые авторы считают это следствием малого выходного сопротивления УНЧ.