Kshishtoff

Появился один теоретический вопрос.
1) Если собирать биамповую акустику и усилитель, то схемы усилителей или микросхемы должны быть одинаковы? Например можно ли например на НЧ собрать усилок на ОУ а на СЧ-ВЧ класс А? Или ЛМ3886 на НЧ а ЛМ1875 на СЧ-ВЧ пустить?
2) Дома биамп проще сделать чем акустику с фильтрами или тоже есть определенные сложности? Если к примеру взять схему 2.2- два саба и две колоночки только СЧ-ВЧ.
Просто если делать НЧ секцию на каком нибудь советском дине, то про них уже все известно до мелочей, только повтори чужой удачный проект саба и все. А СЧ-ВЧ к объему оформления не так требовательны вроде.
ПС. Я тут на барахолке побывал недавно, так цена лакированного провода для намотки катушек фильтров НЧ даже чуть больше чем комплект для активного кроссовера -7812+7912+5532.
Может кто ссылочку на подобный проект может подкинуть или информацию для почитать?

urfinjuss66

Все уже давно так и делается https://www.avito.ru/novosibirsk/aud...ocation=621540
Вариантов море- триампинг(три стерео-усилка через активный фильтр, каждый на свою полосу).
В быту, чаще, делают актив на НЧ(с регулировками фазы, реза, громкости) и пассивные фильтра на СЧ+ВЧ (там меди много не надо, фильтра подешевле).
Ограничения, конечно есть- фильтр хоть и активный, но настраивается на определенную частоту раздела полос, типа
https://ru.aliexpress.com/item/20-22...ceBeautifyAB=0
Кросс с возможностью регулировок частоты среза на каждую головку

https://ru.aliexpress.com/item/wanbo...ceBeautifyAB=0

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Kshishtoff

Вы ссылкой ошиблись? Или именно эти r2700 имели в виду? Типа купи и не мучайся. Отзывы о них кстати сплошь положительные.
На алике тоже глянул. Китай скоро заставит паяльник в пыльный угол закинуть. Проще затариться блоками- оконечником, предом, защитой, индикацией и собрать вменяемый усь с помощью одной отвертки, чем дышать канифолью. Хотя если я займусь сборкой приличного усилителя, то оконечник из принципа сам вытравлю и распаяю.

urfinjuss66

Именно Эдиферы и имел ввиду. Ничем не уступят убитым Вегам 50ас-106 и самопальным усилкам на ТДА. Помножим трудодни на тонно-километры(при тюнинге колонок, замене подвесов, намоток трансов, травлении плат, поиске кондеров...) 10 тыр и через 5 минут звук, который устроит 90% пользователей...

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Lastik

Боюсь ошибиться, но смотря где будет стоять регулятор громкости... То есть он будет общим для обоих усилителей или 2 раздельных типа НЧ и ВЧ+СЧ?
Может быть и проще, но без фильтров не обойтись никак. Фильтров в акустике думаю не избежать. Как же компенсировать грибы и провалы динамиков в акустическом оформлении?
Вот это да!? А зачем два саба? Ну допустим мои Е80 имеют возможность использования БИ Ампа... В корпусе два мидбасовых динамика (НЧ)...СЧ+ ВЧ имеют своё подключение, но фильтры, то все равно есть! И никакого саба не нужно. В комнате 18 м2 этого достаточно.

Kshishtoff

Для себя бы я сделал общий по входу для общей регулировки громкости, и два отдельных, типа уровни НЧ и СЧ.
Имелось в виду две НЧ секции, или две НЧ головки, по одной в каждой колонке.Вегу эти Эдифайры переиграют без проблем, я их слышал, очень понравились.
Так то оно так, что покупное в итоге дешевле и не доставляет хлопот, но я заметил, что я лично больше слушаю музыку при сборке-настройке, а в обычное время мне с лихвой хватает Edifier X400 практически на минимуме. Ну оооочень редко навалить мощи есть желание, но максимум на полчаса меня хватает, а когда шкафы подпевают и подтрескивают колонкам, то качество усилка и колонок практически и не важно уже.
Может соберу активный кросс ради интереса сам, побалуюсь, понюхаю канифоли, проведу с интересом время, получу свое удовольствие. Все равно ни фильмов интересных, ни по телеку передач хороших нет.

urfinjuss66

Все делается электронным активным фильтром- кроссовером до усилителей.
Делим сигнал на 2(3) частоты- НЧ и ВЧ/СЧ (или отдельно СЧ И ВЧ).

Скажем 300гц (нч), 300-4000гц(СЧ), 4000-2000гц(вч) . Далее, пускаем на три усилителя с РГ. Каждый усь работает только со своей полосой и соответственно, не нужна ломовая мощность. На НЧ собираем Dкласс 2х100, на СЧ Худа в А классе 2х10 или теплую лампу, на вч ЛМку или ТДА. Регулятором громкости можем менять отдачу звеньев(заглушить сч и поднять вч, ну или наоборот).
Понятно, что при таком подходе, надо точно знать (рассчитать) частоту раздела динамиков.
Более продвинутые цифрокроссы(типа по третьей ссылке), могут варьировать частоту среза - скажем, не угадал с сшивкой на 4000гц, можно сплясать в +- сторону.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Kshishtoff

Скоро уже на страничку 12 перейдем, а вопрос 1 из 101 поста не раскрыт. Усилки фазу не крутят? Разная схемотехника сохраняет ее? Или возможны сдвиги?

urfinjuss66

Дык, где ж она не крутится?! А пассивные фильтры как ее корежат, особенно на частотах раздела. Фильтр первого порядка сдвигает на 90 градусов, второго на 180, третьего на 270. Почему иногда в колонках и подключают динамик "наоборот", в противофазе остальным головкам.
В активном кросе, обычно фильтр 3 порядка и выше, с крутизной среза 18-24дб/окт и нам, в принципе, по барабану, сколько раз она там крутанулась- на выходе мы получаем три полосы с сигналами в ФАЗЕ, а вот дальше да, три усилка должны то ж сработать синхронно - да же если и крутят, то на одинаковый угол.
Почему и ставится фазовращатель(регулировка фазы) в сабовые усилки(но там не сколько усь вращает, сколько фазоинвертор(само название обязывает).

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

urfinjuss66

Вот покури, Фазолинейный активный кроссовер 3 х TDA1514А

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...