batagie

Искры же проскакивают! С блоком питания понятно. Я наверное не объяснил. Как раз взялся перевести ТЛ-4 на две пальчиковые батарейки. И вместо двух источников по полтора вольта сделать один в три вольта. У меня как стартовая позиция то, что уже реализовал v1ct0r. Он заменил построечный резистор R7 на 22к, источник 3,6В и получилось что при измерении в пределе Х1, ток через R15, R16 порядка 200мА. Так конечно можно, но резисторы греются, батарейка тратится. Поэтому думаю, что нужно пересчитать R15 R13 R11 и все токи во всех пределах останутся прежние.

Николай_С

Так это хорошо! Видно, что процесс измерения идёт.
Тогда и саму измерительную головку надо заменить на более чувствительную. И что останется от исходного прибора?

v1ct0r

1. про R13 R11 разговор вообще ни о чем - они греться не будут
2. если вы собираетесь по несколько минут(не понятно только зачем) держать замкнутыми щупы на пределе х1, то проще заменить R15 и R16 на резисторы большей мощности 0,5-1 ватт
3. как вы их собрались пересчитывать? поделитесь

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

v1ct0r

к стати в принципиальной схеме обнаружена ошибка - не туда подключен "-" dc-dc преобразователя(точка на соседней линии была)

Миниатюры

 

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

batagie

Добрый день v1ct0r! Да, тот случай когда прибор на пределе Х1, а щупы на столе случайно замкнулись, если прибор простоит так долго, то прощай батарейка. С пересчётом была идея увеличить, например R15 так, чтобы ток в его цепи при трёх вольтовом источнике, был такой же как при полутора вольтовом. Вчера посчитал на листочке, идея НЕ РАБОЧАЯ. Всё хорошо только в одной точке шкалы когда измеряемый резистор равен 0. А если измеряемый резистор 10,20,30 и тд. то падение на R16 при 1,5 и 3-х получается сильно разное, стрелка покажет не то что мы ожидаем, другую шкалу придётся рисовать. Короче, заменой R15 не обойтись. А вот такой вопрос, у вас R7 заменён на 22к, если при замкнутых щупах поменять предел с Х103 на Х1 стрелка не улетает в право до ограничителя и приходится сильно поправлять установкой нуля? Или получилось чтобы ноль в разных пределах не сильно отличался?

Миниатюры

 

v1ct0r

что и требовалось доказать
да нужно подстраивать
но я не думаю, что кто то будет целый день сидеть и переключать с одного предела на другой


при острой необходимости от этого можно избавиться применив реле, которое будет включаться на пределе х1000 и контактами подключать шунтирующий резистор параллельно R7

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

batagie

Была ещё идея добавить три резистора как на картинке. Я её даже реализовал. В целом всё хорошо работало и даже ноль от диапазона к диапазону меняется совсем не значительно. Но именно тут я увидел, что если долго стоять на на диапазоне Х1, стрелка медленно ползёт влево. И вот тут возник вопрос о токах.

Миниатюры

 

v1ct0r

ну у меня эта проблема не столь актуальна, т.к. я применил аккумулятор 18650

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

v1ct0r

Придумал давно, но поборол свою лень и реализовал только сегодня.
Установил контроллер заряда аккумулятора с гнездом микро ЮСБ, теперь аккумулятор, хоть и редко это нужно, заряжается зарядкой от смартфона.
В связи с этим появился дополнительный бонус - при отсутствии аккумулятора(всякое в жизни случается и как обычно "не вовремя" :evil: ), подключив зарядку можно работать, при необходимости, и без него.




вот еще фото внутренних "кишок"



В принципиальной схеме тоже появилось небольшое изменение.
Вряд ли оно сильно актуально, но тем не менее.
Дело в том, что раньше при использовании режима х2 нельзя было изменить полярность включения измерительной головки, теперь это исправлено.
Изменения на схеме обозначены разрыв цепи - "Х" и жирной черной "." - новое соединение.


Появилась еще одна "мысля"
в тестере уже установлена повышайка МТ3608, так вот если установить два дополнительных гнезда, переменный резистор и ограничитель тока от КЗ, то получится регулируемый блок питания в комплекте с тестером, который также иногда может пригодится.
Все это вполне реально, НО!!! для этого опять нужно побороть свою ЛЕНЬ

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Сергей 19-73

Я тоже такое придумал пару лет назад , но сделал быстро , тоже на 3608 , ты такой же ленивый как и не я .