Простой качественный УНЧ 60 ватт на КР544УД2А - Страница 15

александр М · 10.11.2018, 00:03

александр М · 10.11.2018, 00:11

Максим, сделал с Вашими доработками (диоды и ёмкость). Корпус от магнитофона "орбита", питание +- 24в, транзисторы: 2n5551, 2n5401, bd139, bd140, кт 818г, кт819г. РГ с тонкомпенсацией, переключение входов на РЭС -49. "Гоняю" его около двух месяцев на разной громкости, включал-отключал АС, штекеры входов на работающем - всё нормально. Звучание нравиться. Во блин, только сейчас увидел на фото, забыл поставить на выход RC цепочки и катушки ...

М.Васильев · 10.11.2018, 00:27

Отлично. Рад за вас. Печатку бы дали,вроде удачная

александр М · 10.11.2018, 00:45

Максим, печатка на тетрадном листке. Завтра на даче, а в воскресенье
вечером сфотографирую. Земля у меня разделена: сверху - силовая,
отдельным проводом (входные цепи ОУ) - сигнальная.

Сергей 19-73 · 10.11.2018, 01:14

Цитата:

Сообщение от александр М

Гоняю" его около двух месяцев на разной громкости, включал-отключал АС, штекеры входов на работающем - всё нормально

Рад за Вас , у меня такой усилок валяется с 90-х , работает до сих пор , собрал , как он появился в радио , несколько плат еще валяются по схеме 1го поста .

Focus 016 · 10.11.2018, 20:21

Ой, как то стремно его собирать!! Я столько выходников на нем спалил. По мне Брагин лучше. И никогда не было проблем, как со сборкой, так и с дальнейшей работой. И ничего не горит.

М.Васильев · 10.11.2018, 21:50

Ничего там ныне не горит. С введением диодов , резистора сдвига уровня и рассасывающего конденсатора меж баз преддрайверов все успокоилось

александр М · 11.11.2018, 19:09

александр М · 11.11.2018, 19:13

Максим, черные крестики-это соединение с верхним слоем платы. Вход сигнальной земли красный, соединён отдельным проводом с землёй в БП.

Sinus · 11.11.2018, 20:11

С одной стороны, все хотят усилитель с очень высокими параметрами. С другой стороны, все хотят минимум деталей. Гумеля 89 вроде как идеал. А М.Васильев вроде даже сделал чтоб Гумеля 89 не горел от случайного чиха. Но если посмотреть на схемотехнику, то управление выходным сигналом током питания ОУ это не лучший вариант, можно даже сказать отстой. У Брагина схема гораздо более соответствует нормам построения усилителей. Да, Гумеля утверждает что искажения в его усилителе 0.01%. Брагин пишет 0.03%. Вроде Брагин хуже. Но сравнивая схемотехнику построения усилителей, Брагин должен быть на порядок лучше Гумели 89. Судя по всему Брагин подошел к измерению параметров усилителя чрезмерно ответственно, а Гумеля явно приукрасил результаты измерений.

Гумелю 89 я собирал. Звучание очень понравилось. Видимо слушать приятно звучащие гармоники лучше чем качественный усилитель.

10.11.2018, 00:03	#141 (permalink)
александр М Member Регистрация: 04.09.2015 Адрес: Сергиев Посад Сообщений: 82 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 680	Миниатюры

10.11.2018, 20:21	#146 (permalink)
Focus 016 Радио демонтажник Регистрация: 02.11.2011 Адрес: Москва. Кунцево. Сообщений: 7,213 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 24 Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях Репутация: 72086	Ой, как то стремно его собирать!! Я столько выходников на нем спалил. По мне Брагин лучше. И никогда не было проблем, как со сборкой, так и с дальнейшей работой. И ничего не горит. __________________ Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

10.11.2018, 00:11	#142 (permalink)
александр М Member Регистрация: 04.09.2015 Адрес: Сергиев Посад Сообщений: 82 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 680	Максим, сделал с Вашими доработками (диоды и ёмкость). Корпус от магнитофона "орбита", питание +- 24в, транзисторы: 2n5551, 2n5401, bd139, bd140, кт 818г, кт819г. РГ с тонкомпенсацией, переключение входов на РЭС -49. "Гоняю" его около двух месяцев на разной громкости, включал-отключал АС, штекеры входов на работающем - всё нормально. Звучание нравиться. Во блин, только сейчас увидел на фото, забыл поставить на выход RC цепочки и катушки ...

10.11.2018, 00:27	#143 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Отлично. Рад за вас. Печатку бы дали,вроде удачная

10.11.2018, 00:45	#144 (permalink)
александр М Member Регистрация: 04.09.2015 Адрес: Сергиев Посад Сообщений: 82 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 680	Максим, печатка на тетрадном листке. Завтра на даче, а в воскресенье вечером сфотографирую. Земля у меня разделена: сверху - силовая, отдельным проводом (входные цепи ОУ) - сигнальная.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

10.11.2018, 21:50	#147 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Ничего там ныне не горит. С введением диодов , резистора сдвига уровня и рассасывающего конденсатора меж баз преддрайверов все успокоилось

11.11.2018, 19:09	#148 (permalink)
александр М Member Регистрация: 04.09.2015 Адрес: Сергиев Посад Сообщений: 82 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 680

11.11.2018, 19:13	#149 (permalink)
александр М Member Регистрация: 04.09.2015 Адрес: Сергиев Посад Сообщений: 82 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 680	Максим, черные крестики-это соединение с верхним слоем платы. Вход сигнальной земли красный, соединён отдельным проводом с землёй в БП.

11.11.2018, 20:11	#150 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	С одной стороны, все хотят усилитель с очень высокими параметрами. С другой стороны, все хотят минимум деталей. Гумеля 89 вроде как идеал. А М.Васильев вроде даже сделал чтоб Гумеля 89 не горел от случайного чиха. Но если посмотреть на схемотехнику, то управление выходным сигналом током питания ОУ это не лучший вариант, можно даже сказать отстой. У Брагина схема гораздо более соответствует нормам построения усилителей. Да, Гумеля утверждает что искажения в его усилителе 0.01%. Брагин пишет 0.03%. Вроде Брагин хуже. Но сравнивая схемотехнику построения усилителей, Брагин должен быть на порядок лучше Гумели 89. Судя по всему Брагин подошел к измерению параметров усилителя чрезмерно ответственно, а Гумеля явно приукрасил результаты измерений. Гумелю 89 я собирал. Звучание очень понравилось. Видимо слушать приятно звучащие гармоники лучше чем качественный усилитель.