Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Схемы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.02.2013, 14:44   #91 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав1984 Посмотреть сообщение
Пишут что входной сигнал должен быть от 2х вольт
У современных звуковых карт и есть 2В на выходе.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2013, 18:56   #92 (permalink)
AxelDark
Member
 
Аватар для AxelDark
 
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 172
По умолчанию

Хочу собрать данный усилитель с фильтром от такого
follower_99d.gif
Подскажите, какие конденсаторы в схеме будут наибольшим образом сказываться на звуке? А на каких можно сэкономить, если возможно?
AxelDark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2013, 19:40   #93 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AxelDark Посмотреть сообщение
от такого
Лучше этот собрать.

Цитата:
Сообщение от AxelDark Посмотреть сообщение
наибольшим образом сказываться на звуке?
Лучше, когда они будут наименьшим образом сказываться на звуке.

Цитата:
Сообщение от AxelDark Посмотреть сообщение
А на каких можно сэкономить
На таких схемах не экономят.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2013, 20:44   #94 (permalink)
AxelDark
Member
 
Аватар для AxelDark
 
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 172
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
Лучше этот собрать.
Просто имеются дома два транзистора 2sk1058. Можно ли их задействовать в этой схеме на ряду с irfp150?
AxelDark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2013, 23:01   #95 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
По умолчанию

Если стереоусилитель такой собрать то трансформатор нужен на 320 ватт ? Ужас...
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 12.03.2013, 23:03   #96 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

Зато качество хорошее. А за это надо платить.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2013, 23:23   #97 (permalink)
Daniellos
Хозяин Медной Горы
 
Аватар для Daniellos
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
По умолчанию

Валерий, полностью согласен.
Zubex, кончено, есть менее энергопотребляющие схемы, но они выполнены в режиме класса АB или B. Есть ещё менее энергопотребляющие схемы но это уже класс D или H. Соответственно тем, порядком, в котором я их привёл, ухудшается качество звука.
Daniellos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2013, 23:33   #98 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Обобщаешь, нехорошо.
На сегодняшний момент, класс усилителя к качеству не имеет ни малейшего отношения.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 00:02   #99 (permalink)
Daniellos
Хозяин Медной Горы
 
Аватар для Daniellos
 
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
На сегодняшний момент, класс усилителя к качеству не имеет ни малейшего отношения.
Может я ретроградствую, но принципы усиления сигнала к примеру, в классе D кардинально отличаются скажем, от А. Конечно, можно ставить кучу фильтров, но сам принцип передачи электрического сигнала к акустической системе на мой взгляд гораздо лучше, когда транзистор всегда полностью открыт, а не на короткие промежутки времени.
Daniellos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2013, 00:24   #100 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Daniellos Посмотреть сообщение
Может я ретроградствую, но принципы усиления сигнала к примеру, в классе D кардинально отличаются скажем, от А. Конечно, можно ставить кучу фильтров, но сам принцип передачи электрического сигнала к акустической системе на мой взгляд гораздо лучше, когда транзистор всегда полностью открыт, а не на короткие промежутки времени.
Есть принцип построения, а есть качество реализации. На сегодняшний день качество создание усилителей достигло такого уровня, что далеко не все смогут отличить хороший усилок D-класса от усилка А-класса. А если А-класс будет еще не слишком хорошо сделан, то хороший D-класс может и лучше звучать.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:30.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.