Усилитель Трошина - Страница 89

М.Васильев · 27.03.2019, 13:08

Прогнал я модель с ОРА551 и +/-32 вольта питания,на оу 30.Выходники токма вд911/912. С германием шунт отлично работает

Sinus · 27.03.2019, 14:18

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Прогнал я модель с ОРА551 и +/-32 вольта питания,на оу 30.

На этот момент хотел бы обратить внимание. В симуляторе питание строго стабилизированное. В реальном же усилителе питание под нагрузкой начинает проседать. Если оно просядет хотя бы на 10%, то опустится ниже 29В и стабилитрон перестанет работать. Поэтому в реальном усилителе для уменьшения просадки питания нужно либо ставить транс в разы превосходящий выходную мощность усилителя, либо ставить стабилизатор питания усилителя, либо увеличивать до необходимого значения для нормальной работы разницу между напряжением питания всего усилителя и напряжением стабилитрона.

М.Васильев · 27.03.2019, 16:01

Вот схема на ора551.
офф как умею,не обессудьте

Vadim 161 · 27.03.2019, 16:17

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Всего лишь сказал,что обычный усь и нате. Где то между начальным и средним уровнем хайфая .Качество определяет применённое оу .
Робяты,не старайтесь быть святее папы Римского, смешно.

Максим, не обращайте внимания на человека с ником "sergeisam", это обычный форумный тролль, который ни грамма не смыслит в схемотехники, а лезет в каждую тему абы потрындеть, а после, сливается. Никогда свет не видывал от этого человека ни одного полезного совет касающегося схемотехники усилителей, или любых других в сфере аудио.

М.Васильев · 27.03.2019, 16:43

Немного уточню один момент.Скажу сразу,что это лишь мое мнение ,ничем не обосновано.Просто так считаю. Оу не нуждаются в стабилизированном питании,потому режим работы стабилитрона выбран таким,чтобы работал лишь при отсутствии просадки,на больших уровнях при просадке он на работу не влияет. Иначе надо усложнять схему запиткой оу от независимого источника питания.

Sinus · 27.03.2019, 17:08

А на переключательные помехи на стабилитроне при его отпирании/запирании при плавающем питании тоже забьем? Или стабилитрон нах?

М.Васильев · 27.03.2019, 17:24

критиковать все могут.Дан тот минимум,при котором схема работоспособна. Ваш импульс при шунтировании стаба конденсатором емкостью от 220 и выше будет погашен. А если не устроит,то можно сделать отдельное питание для оу использовав удвоение питания выпрямитетем отдельным и дальнейшее стабилизирование на уровне +/-29 вольт. Но тогда проще делать другие усилители

Sinus · 27.03.2019, 17:44

Я не критикую, а уточняю моменты.

Alex_74U · 28.03.2019, 00:08

Привет. Подскажите где накосячили. Попробовал в унч Трошина Высоковольтный оу opa551PA поставить. Заменил стабилитроны на 30 в. Вроде по расчётам токоогр резисторы должны быть по расчётам 250 Ом. Оставил 300 Ом как в схеме. Подал напряжение питания 36 В на шину питания. УНЧ заработал. Стал увеличивать амплитуду сигнала на вход. У меня сгорел ОУ и транзистор vt5. Где я накосячил? На выхлопе bd139/bd140 и tip42/tip41

Kshishtoff · 28.03.2019, 00:44

Цитата:

Сообщение от Alex_74U

Где я накосячил?

Вероятно подав +-30 В на ОУ. Если не ошибаюсь, это напряжение допустимо без нагрузки. Лучше бы понизить питание ОУ до +-27 В.

28.03.2019, 00:08	#889 (permalink)
Alex_74U Member Регистрация: 27.03.2019 Сообщений: 28 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 293	Привет. Подскажите где накосячили. Попробовал в унч Трошина Высоковольтный оу opa551PA поставить. Заменил стабилитроны на 30 в. Вроде по расчётам токоогр резисторы должны быть по расчётам 250 Ом. Оставил 300 Ом как в схеме. Подал напряжение питания 36 В на шину питания. УНЧ заработал. Стал увеличивать амплитуду сигнала на вход. У меня сгорел ОУ и транзистор vt5. Где я накосячил? На выхлопе bd139/bd140 и tip42/tip41 Миниатюры

27.03.2019, 13:08	#881 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Прогнал я модель с ОРА551 и +/-32 вольта питания,на оу 30.Выходники токма вд911/912. С германием шунт отлично работает

27.03.2019, 16:43	#885 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Немного уточню один момент.Скажу сразу,что это лишь мое мнение ,ничем не обосновано.Просто так считаю. Оу не нуждаются в стабилизированном питании,потому режим работы стабилитрона выбран таким,чтобы работал лишь при отсутствии просадки,на больших уровнях при просадке он на работу не влияет. Иначе надо усложнять схему запиткой оу от независимого источника питания.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

27.03.2019, 17:08	#886 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	А на переключательные помехи на стабилитроне при его отпирании/запирании при плавающем питании тоже забьем? Или стабилитрон нах?

27.03.2019, 17:24	#887 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	критиковать все могут.Дан тот минимум,при котором схема работоспособна. Ваш импульс при шунтировании стаба конденсатором емкостью от 220 и выше будет погашен. А если не устроит,то можно сделать отдельное питание для оу использовав удвоение питания выпрямитетем отдельным и дальнейшее стабилизирование на уровне +/-29 вольт. Но тогда проще делать другие усилители

27.03.2019, 17:44	#888 (permalink)
Sinus Member Регистрация: 16.10.2016 Сообщений: 1,397 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13118	Я не критикую, а уточняю моменты.