KYPA

Если я здесь больше не появлюсь, считайте, что одним дураком стало меньше

George Smith

Э-э ребята вы по осторожней с этим, а то скажут что Технари учат садомазахизму, вы еще предложите одеть электроботы и взять в зубы фазный провод ...

__________________

Bydlokoder

Главное не забывать, что в индикаторной отвертке последовательно с неоновой лампой включен резистор сопротивлением в сотни кОм.

Я как-то в атлас по судебной медицине заглядывал, были там фотографии "экспериментаторов". От некоторых обуглившиеся мумии остались, маленький такой комок непонятно чего, где едва угадываются руки, ноги, голова...

Azziop

Ну вроде вас никто не оскорблял и не насмехался, зачем такие крайности?

На мой взгляд решающее значение имеет электрическая емкость самого человека. Ток переменный и небольшой заряд входит в человека и выходит из него. Движение этого заряда туда-сюда достаточно чтоб дать ток для свечения неонки.

У нас на работе был случай, когда один мужик схватился за шину 10 кВ чтоб показать что там нет напряжения. Потом задумался и вспомнил, что он не тот электрический шкаф открыл. В лаборатории его резиновые сапоги дали пробой при 19 кВ. Повезло мужику с сапогами. Есть правда потом три дня не мог.

СветLANa

Хм... придётся проделать опыт... Взять фазный провод, неонку и... сесть в воздушный шар. При подъёме шара, по вашей теории, неонка должна гореть всегда. То есть, переменный ток в цепи с конденсатором, один вывод которого не подключен никуда, будет всё равно присутствовать.

Azziop

Ну почему же никуда не подключен? Второй вывод сети подключен к другой емкости - к Земле. Заряд двигается из Земли в человека и обратно.

Можно провести другой эксперимент. Взять два одинаковых трансформатора. Соединить у них вторички. Первичку одного подключить к сети, а на вторичке другого мы получим 220В гальванически отвязанных от Земли. Два человека. Один прикасается к одному выводу трансформатора, а второй к другому через индикатор. И смотрим, будет ли меняться яркость неонки в зависимости от расстояний между людьми, то есть проверяем идею человека как обкладки конденсатора.

СветLANa

Значит нужно говорить правильно, не "электрическая емкость самого человека", а ёмкость человек-Земля. Где одной обкладкой является человек, другой - Земля.

Azziop

Человек в моем варианте является не обкладкой, а просто емкостью, которая способна вместить некоторый электрический заряд, вместить в себя несколько электронов. Смысл примерно как организовать движение воды туда-сюда между двумя трех литровыми банками. Если обе банки заполнить наполовину, то можно перекачивать воду из одной банки в другую и обратно бесконечно долго. Вот также и ток циркулирует из человека в Землю и обратно.
Я не понял зачем мне было говорить про Землю? Разве кто-то не знает, что нулевой провод сети подключен к Земле?

СветLANa

Ну так почему же, если человека поднять повыше над Землёй, тока для зажигания неонки не будет? Ваша ёмкость человеческая не изменяется же.

Azziop

Я не говорил что не будет. Я не стал обсуждать идею с воздушным шаром по другой причине. И Ваша, и моя версия имеют право на жизнь. С помощью воздушного шара проверить чья более верна невозможно. По моей версии неонка будет гореть независимо от высоты шара.

Рассмотрим Вашу версию конденсатора с обкладками человек-Земля. Емкость конденсатора зависит также от расстояния между обкладками. Но в данном случае расстояние мы должны считать не от поверхности Земли, а от её центра. А это более 6000 км. Воздушный шар поднимется максимум на 40 км. Изменение емкости при этом окажется незначительным. То есть даже в случае правоты Вашей версии, неонка при подъеме воздушного шара будет продолжать гореть с той же яркостью как и на земле.