uzren

Совершенно верно, именно для этого он и служит, чтобы правильно согласовать темброблок...
А что такое обычный и не обычный катодные повторители???

aleksandrmakedo

Я, конечно, поспешил, и дал вам повод. Обычным я имел в виду линейный усилитель с общим катодом. Наиболее часто применяемый.
Далее. Кто-нибудь здесь скажет, какое выходное сопротивление имеет этот катодный повторитель с нагрузкой в 100 кОм? Чем его сопротивление отличается, скажем, от предыдущего, с нагрузкой в 130 кОм? И нужно ли здесь иметь каскад не инвертируюший фазу?
Я утверждаю, и здесь до меня говорили, что гитарные усилители делают не для качества синуса, а для выбивания мозгов идиотскими призвуками в фонограмме. Чем этот каскад и занимается.

Марек

Перепаял схему преампа по типу JCM800. Поэкспериментировал. Выводы следующие:
1. АХ-84 - гвно! (ИМХО)
2. Мой выходной транс – тоже гвно!

Спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу, и персонально – почтенным uzren и aleksandrmakedo! Очень рассчитываю и на дальнейшую помощь в совершенствовании и настройке усилителя! ivo:" class="inlineimg" />

aleksandrmakedo

Понятно, но не всё. Как новая машина? Понятное дело, без приборов нельзя оценить в цифрах. Но чуйства остаются?
Далее. Транс. Не грелся, значит, вроде.... Для хорошего выхода, 8 Вольт , вроде, маловато. На сколько помню, у меня на нагрузке 8 Ом напряга была 20 Вольт. На колонке звучало серьёзно, мощность была для комнаты средней площади, более, чем. Нужен генератор НЧ, и прогнать через усилитель от 12 Герц до 30 кило Герц. Одинакового уровня и замеряя в точках выход. Посчитать коэффициент усиления в полосе частот. Искажения, конечно, так не измерить. Подсказываю. В Интернете есть программы, превращающие компьютер в лабораторию. Там есть низкочастотный осциллограф, генератор ЗЧ, ещё кое-что. Если очень осторожно пользоваться. то можно , пока нет настоящих приборов, хотя бы иметь представления.

Марек

1. Ну, это не совсем так. Гитарный усилитель - это не то, что "жужжит" и воет (конечно, если это не дешёвка для домашних гитаристов-любителей). Гитарный усилитель - это отдельный класс качественных усилителей низкой частоты со специфическими параметрами.
Во-первых, он узкополосый, чтобы усилить звук гитарной струны и не пропустить "грязь" - лязганье струн о лады, скрежет медиатора и т. д. Подключив дорогую гитару к высококачественному линейному усилителю - получим ужасный звук. С этой целью и гитарные динамики также имеют свою особенность - они тоже узкополосые (100 - 5000 гц). Не многие даже радиолюбители знают, что гитарные динамики отличаются и конструктивно - в них, например, меньше длина звуковой катушки, - это чтобы создать эффект "перегруза" без нанесения вреда диффузору.
Во-вторых, эти усилители имеют высокую чувствительность, поскольку отдача звукоснимателей довольно слабая. Кроме того, есть ещё ряд и некоторых других особенностей. Например, для гитарных усилителей разработаны и специальные "музыкальные" радиолампы, и т.д.

2. Что касается результатов перепайки усилителя - они предварительные, хотя и обнадёживающие - звук стал чище, более упругим, а перед этим "разваливался, как каша"... Но над ним нужно ещё работать, чтобы довести до необходимых параметров. Думаю, что об этом ещё нужно будет пообщаться. Но вдаваться глубоко в теорию и поиски не буду. Правило такое - сделал и забыл о подробностях и деталях. Спасибо за внимание, был рад пообщаться!

uzren

Н-да... Причем здесь сопротивление в нагрузке каскада? Причем здесь инвертирование фазы? Причем здесь
????

Во первых: Призвуки в фонограмме дело вкуса, кому идиотские, а кому и нет... Сразу видно человека, никогда не занимавшегося инструменальной электроникой... Если воткнуть гитару в обычный линейный (бытовой)усилитель, то её звучание мало кому понравится. Причина - АЧХ и подавление верхних частот спектра гитары (а точнее их гармоник) малым входным сопротивлением усилителя. Ламповые усилители имеют несколько большее входное сопротивление, по сравнению с транзисторными, поэтому и являются, хотя и не совсем заслуженно, неким идолом для гитаристов, чем и воспользовались производители раздув определенные мифы. Но об этом не буду...

Во вторых: Инвертирование или не инвертирование фазы сигнала дело десятое! Ещё раз повторяю - задача этого каскада согласовать вход/выход по сопротивлению для нормальной работы темброблока. Короче говоря, для избежания потери верхних частот....

В третьих: каскад с общим катодом имеет выходное сопротивление переменному току десятки Ом-единицы кОм и определяется по формуле Rвых ≈ 1 / S, где S — крутизна статической вольт-амперной характеристики лампы.

В четвертых: это азбучные истины, и странно, что они не известны человеку собравшему свой первый усилитель 65 лет назад...
Я правильно понял, что неисправна выходная лампа? Или трансформатор? Или и то и другое?

П.С.

О! Пока писал и вполне справедливое дополнение к моему посту выскочило. )))

Вячеслав Николаевич

Сработало!

Вячеслав Николаевич

Вот это приятно читать, т.к. сделан вывод и перепаяна схема под себя!
Удачи! (смотрю за развитием темы)

sergeisam

Стесняюсь спросить, а примерчик оных лампочек можно узнать ?

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

uzren

А вы любитель послушать качественный синус? Это что, настроечная телевизионная таблица? )) Не подскажете хоть какой-нибудь музыкальный инструмент выдающий чистый синус?