Вячеслав Николаевич

Можно на "ТЫ".(Извиняюсь. Я первый начал ТЫкать)
А я подумал, что Марек принял слова Жоржа Смита за похвалу в свой адрес.
А что я должен был подумать?
Перечитайте свою переписку оба, взглядом со стороны.

Марек

Не так быстро! Я ещё не готов выполнить все ваши советы... Дайте мне время...

Вячеслав Николаевич

Э-э, Вить, а гранатку-то положи на землю.Всё-всё, молчу.

Вячеслав Николаевич

Тут важнее наши вопросы-
1- Карта напряжений.
2-Параметры вых. транса.

aleksandrmakedo

Понятно. Начинать нужно, хорошенько прибрав рабочее место. Убрать лишнее, и собрать то, что нужно конкретно сейчас. Эксперимент нужно продумать сначала до конца. Говорю вам, как проводивший их бессчётно. Не стремитесь увидеть результат, что получится. Этот результат нужно ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ, предположив заранее.

Марек

1. Хотел бы обратить внимание уважаемого сообщества на фразу, изложенную в моём первом посте: «замеры контрольных напряжений показали увеличение на 6-8%». Это касается всех параметров, обозначенных на приведённой выше схеме. Может, это окажется полезным…
2. Выкладываю те параметры выходного транса, которые прислал изготовитель (по его заверению):
-Ua ≤ 350 v;
-Ia = 80 mA;
- Raкт ≈ 300 Ω
- Рвых ≈ 5 W
- Rнагр = 4Ω, 8Ω. Больше ничего нет.

aleksandrmakedo

Уважаемый Марек! Хорошо, что вы приводите эти параметры. Но, сделайте КАРТУ напряжений, вы же видели такое в инструкциях и схемах на приборы. потому, что ваши ОБЩИЕ данные воспринимаются трудно. Дело в том, что такую таблицу можно напечатать и отслеживать с микроскопом, по схеме и сличая с таблицей, не заботясь и не пересчитывая десятки раз. Это отвлекает от анализа. Поверьте, эта таблица будет вам самому ещё очень долго нужна.
Далее. То, что вам прислали, вызывает сомнения. На заводах ВСЕГДА существует так называемый входной контроль. Промерьте, не доверяя никому, и вы убедитесь, что есть возможность вас надуть. И, важнее всего, нужен коэффициент трансформации. Подайте на первичку 220 Вольт и запишите данные по вторичкам. Пусть поработает на холостом ходу. Будет греться, стало быть там витковое замыкание. Контролируйте температуру, почаще.

Марек

Ув. aleksandrmakedo! Постараюсь подготовить и выложить. Что касается изготовления выходника, то его мотали не на заводе, а частный изготовитель, поэтому там контроль был один - совесть. Но почему-то при первом взгляде на него у меня закрались сомнения...

uzren

Естественно, измерить в усилителе есть много чего... Имелось ввиду, что при исправных и соответствующих номиналам деталях и правильных напряжениях питания подобные усилители работают без всякой настройки. Просто 3-х и 4-х ламповые гитарные усилители не предназначены для "чистого" звука, для этого хватает 2-х ламповых типа "Фендер чамп". Можно, конечно, нарулить "чистый" и на 4-ламповом, но регулятор громкости на гитаре при этом будет на самом минимуме. В первых же двух каскадах лампы специально выведены в режим переусиления, про конденсаторы и резисторы в катодных цепях я уже писал... Если же, как у Марека искажения продолжаются при подаче сигнала на третий каскад (если это еще и правильно сделано), то проблема уже в оконечнике, там и нужно копать в сторону исправности лампы, трансформатора и их согласования, так же и катодный резистор....

Вячеслав Николаевич

Именно, у Марека, а не у меня. И пояснять необходимо Мареку, т.к. это он задал вопрос.
Ход моей мысли таков-
Любой усилок надо настроить линейно, а уж потом вводить его в клиппинг=искажения. А у Марека изначальные искажения по неизвестной нам причине.
Я не велик электронщик, только учусь, и настаивать на своём мнении не буду.
Посмотрю как пойдёт "Наука в массы" от более грамотных форумчан, однозначно научусь большему, нежели в споре за "свою точку зрения".
Аминь!