Усилитель Брагина - Страница 107

Vadim 161 · 27.04.2021, 13:00

Цитата:

Сообщение от Витюшка

А что Вы скажете об этих двух структурных схемах?

Номиналы С1 и С2 не нравятся, да и опять же, хоть убей, а С2 не несет в себе ничего хорошего.

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Улучшился ли звук в несколько десятков раз?

Напомнил ВВ редакции Редико, более нейтральный звук стал, мне - понравилось.

Витюшка · 27.04.2021, 13:42

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

Номиналы С1 и С2 не нравятся, да и опять же, хоть убей, а С2 не несет в себе ничего хорошего.

А так нравятся?

Vadim 161 · 27.04.2021, 15:02

Вечером посмотрю, сейчас на работе. Но сдается мне - это статья Литаврина о МКУС ? Не обратил внимания на катушку в левой схеме.

Focus 016 · 27.04.2021, 15:57

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

когда выкинул из него все вложенные петли ООС и коррекцию миллера, THD уменьшился в несколько десятков раз.

Можно. Можно выкинуть и Миллера, и все остальные тормоза. Улучшится ли после этого звук, и уменьшится ли в несколько раз THD, скорее всего выяснить не удастся, потому что вместе с выкинутыми тормозами, наверняка придётся и выходные транзисторы выкинуть. И очень не плохо было бы об этом сообщить Могильному, Лайкову, и т.д. А то они по сей день ставят эти тормоза.

звуколюб · 27.04.2021, 17:40

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

Да, чутка добавится устойчивости, это хорошо, вот только эта петля ООС снизит петлевое усиление общей пели ООС, и соответственно - добавит искажений. Следовательно - в топку такое решение. Когда я игрался в очередной раз со схемой одного из мною любимых (раньше) усилителей - П.Зуева с МПООС я это довольно четко уяснил, когда выкинул из него все вложенные петли ООС и коррекцию миллера, THD уменьшился в несколько десятков раз.

А мне что то взгрустнулось, что Вы лишили Зуевский усилитель своего почерка. Теперь он стал всего лишь одним из глубокооосников, очередной Парус- Колобок. Мне нравится по настроению усилитель Брагина с его маслянистым звуком, в другой раз достаю с полки Сырицо Линна с его транзисторным призвуком, чаще всего Паздникова с его нейтральным звучанием и упругим басом .УНЧ Зуева подарил товарищу. Самый любимый мой звук( потому что нет в наличии, наверное).

Sinus · 27.04.2021, 18:07

Цитата:

Сообщение от KLARUS

есть ещё мысль уменьшить, на порядок, С3,4 (имхо 1Гц - это моветон).

Журнал Радиохобби 1/2012 стр.25. Почитай о влиянии конденсатора С8 в усилителе Ultra LD MK.3 на уровень искажений на малых частотах и фликер-шумах.
Моветон - это критиковать чужие решения без понятия что для чего сделано.

Vadim 161 · 27.04.2021, 18:28

Цитата:

Сообщение от Focus 016

наверняка придётся и выходные транзисторы выкинуть

Эмм... А при чем здесь выходники ?

Цитата:

Сообщение от Focus 016

уменьшится ли в несколько раз THD, скорее всего выяснить не удастся

Если сидеть, и тупо смотреть на усилитель/его схему/березу за окном, то конечно не удастся.

Цитата:

Сообщение от Focus 016

И очень не плохо было бы об этом сообщить Могильному, Лайкову, и т.д. А то они по сей день ставят эти тормоза.

Им уже сообщали, раз по 100, без толку, они в своем мирке витают. Да собственно, мне то что до них, каждый добился того, чего хотел добиться.

Цитата:

Сообщение от звуколюб

А мне что то взгрустнулось, что Вы лишили Зуевский усилитель своего почерка. Теперь он стал всего лишь одним из глубокооосников, очередной Парус- Колобок.

А что поделать, мне не особо нужен усилитель, вносящий тонну искажений в исходный сигнал.

Витюшка · 28.04.2021, 10:56

Цитата:

Сообщение от звуколюб

А мне что то взгрустнулось, что Вы лишили Зуевский усилитель своего почерка. Теперь он стал всего лишь одним из глубокооосников, очередной Парус- Колобок. Мне нравится по настроению усилитель Брагина с его маслянистым звуком, в другой раз достаю с полки Сырицо Линна с его транзисторным призвуком, чаще всего Паздникова с его нейтральным звучанием и упругим басом .УНЧ Зуева подарил товарищу. Самый любимый мой звук( потому что нет в наличии, наверное).

Зачем тогда рукоблудничал с усилителем,похожим на Шушурина, пытаясь ввести в него PLIL?

Зачем то и дело менять баб (усилители), предаваясь воспоминаниям? Надо жить сегодняшним днем, а если не хватает знаний, то повышать свой технический уровень и осваивать НОВЫЕ ВЫСОТЫ!

звуколюб · 28.04.2021, 13:45

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Зачем тогда рукоблудничал с усилителем,похожим на Шушурина, пытаясь ввести в него PLIL

Дык, захотелось установкой конденсатора и сопротивления , получить полное отсутствие транзисторного звука, как ты посулил, коварный

Вячеслав Николаевич · 28.04.2021, 14:01

Цитата:

Сообщение от звуколюб

коварный

Не согласен. Он не коварный, а просто "самый злой"и ещё очень "тёмный", из него помощь надо пасатижами выковыривать. не понятно только почему - " Барсук". Гы!

27.04.2021, 15:02	#1063 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Вечером посмотрю, сейчас на работе. Но сдается мне - это статья Литаврина о МКУС ? Не обратил внимания на катушку в левой схеме. __________________ Грубый, но справедливый

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070