23.03.2021, 15:31 | #1011 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 26.12.2020
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2215
|
Цитата:
Ограничитель любой конструкции нужен только для защиты динамиков, поэтому он должен ограничивать плавно. Это примерно вдвое уменьшает неискажённую амплитуду выходного сигнала усилителя. Считаю, что для домашнего усилителя это нерациональный путь. Были идеи правильного ограничения, но дома гораздо проще вхлам не нажираться и следить за громкостью. |
|
23.03.2021, 20:42 | #1012 (permalink) | |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Цитата:
Ограничитель отторжения не вызывает, пусть остается со своими 2 в. |
|
24.03.2021, 12:16 | #1014 (permalink) |
Member
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13348
|
А вот теперь самое время вспомнить о противоперегрузочной коррекции от Джона Эллиса, которая состоит из "гасящей" RC цепи между входами усилителя (от Матти Отала) и конденсатора ОС с выхода каскада усиления напряжения (КУН) на инвертирующий вход. Эта петля ОС имеет приоритет в замыкании ОС усилителя. (принцип МКУС). Если получится это внедрить в наш (Ваш) УМЗЧ, то его звучание станет пиз...атее на порядок.
__________________
Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук ) |
24.03.2021, 15:02 | #1015 (permalink) |
Banned
Регистрация: 26.12.2020
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2215
|
Любая не безумная коррекция делается не потому, что
а чтобы обеспечить устойчивость и как можно меньше потерять усиление. ППК, это элемент той самой коррекции, представляет из себя RC цепь на входе усилителя. Конденсатор с выхода УН никакого отношения к ППК не имеет, это дурацкая местная ООС. "Приоритета" у неё, конечно, нет, а вот конфликт с общей петлёй при входе в ограничение и выходе из него будет. Правильно скорректировать это чудо смогут всего несколько человек и это явно не Витюшка. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.03.2021, 16:05 | #1016 (permalink) |
Member
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,744
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
|
Лучшее- враг хорошего. Усилитель не так прост, как пишут некоторые. Неграмотное мое вмешательство может привести к аварии. Другое дело - динамики хорошие на сч- вч поставить. На Peerless 1120 мне понравилось. Это был 87 год.
|
24.03.2021, 16:11 | #1017 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 10537
|
Парни , а нельзя попроще ? Что не так в "Брагине" ? А то как раз опять решил собрать , но не для "радиотехники" . Другая задумка .Сегодня дорожки нарисую уже .
И еще , вот такой транс потянет ли "Брагина" в комнатухе 15 м.кв. ? Или пожирней что-то надо ? Ссылки на форуме запрещены.
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... |
24.03.2021, 16:57 | #1020 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 708
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 10537
|
По трансу , кто что сообщит ?
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|