Усилитель Брагина - Страница 106

звуколюб · 26.04.2021, 21:45

Цитата:

Сообщение от Витюшка

Фото моего макета УМЗЧ на LM1875t со 100% ООС на НЧ и ВЧ. В 220 корпусах - стабилизаторы +- 5 вольт для питания МС AD 8055AR (черный паучек с белыми ногами на фото пониже). Включен в тракт для проверки исправности. И ничего не возбуждается.

Ну и хитер, жучара. Нашел повод залезть со своим уставом в чужой монастырь. И ведь не забанишь.

Focus 016 · 26.04.2021, 21:58

Цитата:

Сообщение от звуколюб

У меня без этого конденсатора УНЧ возбудился.

Так и у меня тоже , без этого кондёрчика, сразу в штопор уходит усилок!

Витюшка · 26.04.2021, 22:04

Цитата:

Сообщение от звуколюб

Ну и хитер, жучара.

Хитрость не причем. Разговор вообще про длинные ноги элементов и их влияние на склонность шлемазлоусилителей к возбуждению.

звуколюб · 26.04.2021, 22:42

Цитата:

Сообщение от Витюшка

длинные ноги элементов

... ими можно нечаянно замкнуть что нибудь , безопаснее укоротить

звуколюб · 26.04.2021, 22:48

Цитата:

Сообщение от Focus 016

Так и у меня тоже , без этого кондёрчика, сразу в штопор уходит усилок!

Акулиничевский не ко сну вспомнился

Vadim 161 · 27.04.2021, 10:45

Цитата:

Сообщение от Focus 016

бросить маленькую емкость с инверта ОУ на её выход?

Лучше так не делать

Focus 016 · 27.04.2021, 11:00

Почему? Объясни пожалуйста.

Vadim 161 · 27.04.2021, 12:24

Да, чутка добавится устойчивости, это хорошо, вот только эта петля ООС снизит петлевое усиление общей пели ООС, и соответственно - добавит искажений. Следовательно - в топку такое решение. Когда я игрался в очередной раз со схемой одного из мною любимых (раньше) усилителей - П.Зуева с МПООС я это довольно четко уяснил, когда выкинул из него все вложенные петли ООС и коррекцию миллера, THD уменьшился в несколько десятков раз.

Витюшка · 27.04.2021, 12:32

А что Вы скажете об этих двух структурных схемах?

звуколюб · 27.04.2021, 12:47

Цитата:

Сообщение от Vadim 161

THD уменьшился в несколько десятков раз.

Улучшился ли звук в несколько десятков раз?

27.04.2021, 11:00	#1057 (permalink)
Focus 016 Радио демонтажник Регистрация: 02.11.2011 Адрес: Москва. Кунцево. Сообщений: 7,212 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 24 Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях Репутация: 72086	Почему? Объясни пожалуйста. __________________ Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

27.04.2021, 12:24	#1058 (permalink)
Vadim 161 Специалист Регистрация: 13.08.2013 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 2,972 Сказал(а) спасибо: 217 Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21905	Да, чутка добавится устойчивости, это хорошо, вот только эта петля ООС снизит петлевое усиление общей пели ООС, и соответственно - добавит искажений. Следовательно - в топку такое решение. Когда я игрался в очередной раз со схемой одного из мною любимых (раньше) усилителей - П.Зуева с МПООС я это довольно четко уяснил, когда выкинул из него все вложенные петли ООС и коррекцию миллера, THD уменьшился в несколько десятков раз. __________________ Грубый, но справедливый

27.04.2021, 12:32	#1059 (permalink)
Витюшка Member Регистрация: 24.04.2013 Адрес: Иваново-город невест и Первого Совета Сообщений: 865 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 13348	А что Вы скажете об этих двух структурных схемах? Миниатюры __________________ Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070