звуколюб

Послушал немного со стабом. Полет нормальный.Звук не раздражает и не утомляет.Любопытно с кабелечисткой его поюзать. С полки журнал достать с Суховской схемой, Радио, 89год.

звуколюб

Несколько дней прослушки унч со стабом. Слушал в том числе сложные композиции- Рамштайна, Саббатов Дехуманайзер, heaven and hell, Флойдов , фортепианные произведения, джазовые композиции, запись flac .Также потоковое радио. Впечатления очень положительные. Звук и так у Брагинского великолепен, со своим характерным окрасом, очень приятным, маслянистым, как я бы назвал. Так вот, со стабрм окрас полностью отсутствует, звук необыкновенно легкий, живой, каша отсутствует даже на высокой громкости. Пожалуй, в связке со стабом не уступит Акулиничевскому глубокооосному 89 г. Прослушаю после Нового года в сравнении с Зуевским многопетлевым 84 г., моим любимым УНЧ.
Зря народ игнорирует стабилизаторы для питания усилителей начального уровня.
Установил( вернул) на вход диодный ограничитель . По моему , чуть хуже на верхах стало. Когда использовал ограничитель с УНЧ Брагина ( без стаба) то ухудшения звука не наблюдал . Это кореллирует с тем, что ограничитель в моем исполнении вносит порядка 0,03 процента искажений. Это косвенно свидетельствует , что со стабом гармоники заметно снижаются( или спектр улучшается?). Правильно было бы измерить в железе, хотя бы косвенным методом.
P.S. Тарелки на старых записях воспринимаются как медные , а не аллюминиевые. Духовые, фортепиано- выше всяких похвал.
Ток покоя предвыхода 63 ма.

Focus 016

А какие транзисторы ставишь ? Мне нравится, как в предвыходе звучат Тошиба 1930 + 5171, а на выходе 1047 + 817. Самый вкусный звук получается с ОРА 134. Не плохо звучит и LF 357. Но к ней нужен буфер. При токе покоя предвыхода 1.36 : 20 = 68 ma предвыход очень прилично греется.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

derba

А заточить? Я точу так, шлифовальный камень, под углом 45 градусов, зажимаю сверло, и обороты в обратную сторону. Сверлит потом, как новое.

Миниатюры

 

MITRON

. Если посмотреть даташиты на них то выяснится, что они сделаны по разным технологиям, да тем более если не от фирмы ССАНЬЁ, а от китайцев, лично я бы их юзать не стал, но это моё ЛИЧНОЕ мнение!

Fisher

Забыл добавить слово ЭКСПЕРТНОЕ!

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Focus 016

Да? А почему? Неужели кетайцы делают плохие радиотехнические детали? Не может такого быть! А на вид они такие красивые, и похожи прям на настоящие.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

gluxon

Сссамое что ни на есть!!!

звуколюб

такие же корейцы KB817 KD1047, 10 МГЦ, и народные 4793 и 1837 70 мгц.Микроб 5534.
Разница в звуке при замене разных элементов-на уровне нюансов. Со стабилизатором же- кардинальное улучшение звука. Вот в чем фишка. Добавляем 4 транзистора и несколько пассивных элементов - получаем совсем другой звук.
Остался еще такой же донор, тоже Брагина со стабом туда вставлю. Куда же Большевика упаковывать? Придется к товарищу на поклон идти за корпусами.

Миниатюры

 

Focus 016

А как ты его корректируешь? 5 — 8 нога 47 пф? Или Кводовская коррекция?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!