Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.01.2021, 14:46   #111 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promen Посмотреть сообщение
Выводы на транзисторах дали разный вольтаж.
Первые 3 (справа налево в диапазоне 0,003-0,005), четвёртый же дал отрицательный показатель - -0,08v
Вложение 464017
Так, а почему Вы на 1-3 измеряете напряжение на эмиттерах, а на 2-4 на коллекторах? Там разве квазикомплементарный выхлоп? Транзисторы какие стоят? Во-вторых, напряжение относительно чего измеряете? Относительно общей точки? В третьих, какое напряжение на четвёртом снизу контакте субмодулей? Что происходит с устройством помимо асимметрии этих напряжений?
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 16:14   #112 (permalink)
promen
Member
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Так, а почему Вы на 1-3 измеряете напряжение на эмиттерах, а на 2-4 на коллекторах? Там разве квазикомплементарный выхлоп? Транзисторы какие стоят? Во-вторых, напряжение относительно чего измеряете? Относительно общей точки? В третьих, какое напряжение на четвёртом снизу контакте субмодулей? Что происходит с устройством помимо асимметрии этих напряжений?
Замеры делал по картинке из этой ветки. Фотки транзисторов прикладываю. Да, замеры относительно общей точки. У меня плата с продольным размещением субмодулей. На проблемном канале напруга на 4м контакте субмодуля -0,01в, а на другом субмодуле +0,04в. Проблемный канал на правой части усилителя. Даже за время этих коротких замеров радиатор подогревается.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20210110_135908.jpg
Просмотров: 47
Размер:	129.9 Кб
ID:	464023 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20210110_135948.jpg
Просмотров: 53
Размер:	124.8 Кб
ID:	464024
promen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 16:19   #113 (permalink)
promen
Member
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Стоят пары транзисторов GT1081 и GT1083.
promen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 16:57   #114 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promen Посмотреть сообщение
Замеры делал по картинке из этой ветки. Фотки транзисторов прикладываю. Да, замеры относительно общей точки. У меня плата с продольным размещением субмодулей. На проблемном канале напруга на 4м контакте субмодуля -0,01в, а на другом субмодуле +0,04в. Проблемный канал на правой части усилителя. Даже за время этих коротких замеров радиатор подогревается.
Вложение 464023 Вложение 464024
Тогда почему Вы приводите фотографию не своей платы? Похоже что на той плате квазикомплементарный выход, а у Вас комплементарный. Нужно смотреть на плату. Помимо нагрева, что происходит со звуком в неисправном канале?
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 17:08   #115 (permalink)
promen
Member
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Тогда почему Вы приводите фотографию не своей платы? Похоже что на той плате квазикомплементарный выход, а у Вас комплементарный. Нужно смотреть на плату. Помимо нагрева, что происходит со звуком в неисправном канале?
Впечатление, что у всех, кроме меня стоят усилки с поперечным расположением субмодулей. О том, какой у меня уилитель сразу указал и позже фотки приложил, хотя, думаю, все знакомы с обеими версиями. Что на плате нужно рассмотреть? Следов перегрева нет. Был только мелкий кондёр взорван на входе, но заменил. Звук только на слух, без осциллографа. Скажу, что искажений не слышу. Только потеря мощности.
promen вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 10.01.2021, 17:11   #116 (permalink)
promen
Member
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Может в моём экземпляре когда-то прицепили усилок от Solo6? Есть ли в них разница?
promen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 18:45   #117 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promen Посмотреть сообщение
Впечатление, что у всех, кроме меня стоят усилки с поперечным расположением субмодулей. О том, какой у меня уилитель сразу указал и позже фотки приложил, хотя, думаю, все знакомы с обеими версиями. Что на плате нужно рассмотреть? Следов перегрева нет. Был только мелкий кондёр взорван на входе, но заменил. Звук только на слух, без осциллографа. Скажу, что искажений не слышу. Только потеря мощности.
Дело не в знакомстве, а в принципе работы усилителя. Например я совсем не знаком с этой акустикой, но из этого совершенно не следует что её невозможно отремонтировать. Естественно, для этого нужно знать на чём она собрана, и вполне возможно что придется разрисовать её схему. На плате нужно замерить постоянное напряжение на выходе с отключенными динамиками, ток покоя выходных транзисторов, и убедиться в отсутствии самовозбуждения. Ток покоя нужно смотреть в цепи эмиттера или коллектора любого из выходных транзисторов, методики есть в интернете. Напряжение на выходе померить тоже несложно, а вот с возбуждением сложнее - желательно наличие осциллографа. Хотя косвенно о наличии возбуждения можно судить по нагреву резистора в цепи цобеля. Тоже можете посмотреть в интернете, где она находится
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 19:53   #118 (permalink)
Alex GFDS
Member
 
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 2,591
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 9050
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promen Посмотреть сообщение
Может в моём экземпляре когда-то прицепили усилок от Solo6? Есть ли в них разница?
Так вы сначала идентифицируйте свои усилители и подтяните схемы поближе, или
за вас это кто то будет делать?
Цитата:
Сообщение от promen Посмотреть сообщение
Был только мелкий кондёр взорван на входе
Это не разговор , у него есть номиналы , я хз, что вы там поставили
Alex GFDS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 21:02   #119 (permalink)
promen
Member
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
Дело не в знакомстве, а в принципе работы усилителя. Например я совсем не знаком с этой акустикой, но из этого совершенно не следует что её невозможно отремонтировать. Естественно, для этого нужно знать на чём она собрана, и вполне возможно что придется разрисовать её схему. На плате нужно замерить постоянное напряжение на выходе с отключенными динамиками, ток покоя выходных транзисторов, и убедиться в отсутствии самовозбуждения. Ток покоя нужно смотреть в цепи эмиттера или коллектора любого из выходных транзисторов, методики есть в интернете. Напряжение на выходе померить тоже несложно, а вот с возбуждением сложнее - желательно наличие осциллографа. Хотя косвенно о наличии возбуждения можно судить по нагреву резистора в цепи цобеля. Тоже можете посмотреть в интернете, где она находится
Схема с веток этого же форума.
SOLO5,6,7.pdf
Начну с конца, цепь цобеля на усилке, это R109 C107? Резистор мелкий. На плате настольно плотно, что его нагрев пока не определю. Повторюсь, визуально следов перегрева нет.
Померял токи покоя и на выходах.
Токи покоя: левый 16мВ, правый 155мВ
Левый выход 42 мВ, правый 15мВ
Взятые точки черканул на картинке:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Backplate mark.jpg
Просмотров: 44
Размер:	145.0 Кб
ID:	464032
promen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 21:05   #120 (permalink)
promen
Member
 
Регистрация: 08.01.2021
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Схема в предыдущем сообщении.
Конечно есть номинал, поставлен тот же, что и по схеме, С118 (0,1 мкф), близнец С116
promen вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
microlab, solo 7, громкость


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:10.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.