Геннадий Викторович, мощность тоже не показатель.
Помнится мне способ получения электричества из вольтовой дуги. Там в качестве индикатора использовалась лампочка накаливания, которая явно увеличивался мощность свечения при возникновении в цепи дуги. Правда, способ на поверку оказался фейковым.

А Вы проверьте, на практике. Для меня это- пройденный материал!

Я не Геннадий Викторович!

А ничего, что:Вполне естественно, что напряжение на втором аккумуляторе растет быстрее чем уменьшается на первом - емкость второго аккумулятора на четверть меньше первого :D С таким же успехом можно было заряжать второй аккумулятор от первого через примитивный повышающий преобразователь типа блокинг-генератор, роль которого сейчас исполняет ваш генератор Бедини :)

В той цепи был еще конденсатор, вакуумный. Который якобы энергию из вакуума черпает. А на деле дуга искажала синусоидальную форму промышленного переменного тока, обогощало его гармониками, реактивное сопротивление конденсатора естественно уменьшалось и лампочка зажигалась ярче :) Именно включенный в цепь ваттметр конкретно показал, что увеличивалась забираемая от сети мощность и вакуум тут совершенно не при чем.

А вот этот вопрос "по делу"! Поменяю местами и дам знать.

Ошибка. Заводится элементарно, за счёт остаточной намагниченности пластин. Зажмите в токарный патрон вал самого обычного асинхронника с кз ротором, и раскрутите до номинала. В определённый момент мотор отчётливо загудит, и загорится 220-вольтовая лампочка, подсоединённая к его обмотке.

Вы со мной общаетесь, или с кем то другим?

Вверху цитаты есть никнейм того, с кем я общался в тот конкретный момент времени.

Вам, кстати, обычный ваттметр не поможет измерить истинные потребляемую и отдаваемую генератором мощности. В цепях с импульсной составляющей, да еще с низкой частотой следования импульсов обычные приборы покажут направление ветра на Марсе. Тут нужны достаточно инерционные приборы термоэлектрической системы, или приборы снабженные процессором для вычисления среднеквадратичных значений токов и напряжений в цепях.

Вот это "по делу"! Спасибо за поддержку!!!

Не за что... моя поддержка не спасает тему топика. Этот Бедини нас дурит, иначе он не продаст свои конструкторы)

Лет десять назад я загорелся идеей постройки ветрогенератора, покупал килограммами неодимовые магниты и медный провод, мотал десятки катушек. Я слишком хорошо представляю, с каким усилием надо крутить ротор с магнитами и двенадцатью катушками с сердечниками... это реально трудно! Ветряк, сделанный по такой схеме, у меня не стартовал при ветре ниже 6-7м/с.

Спасибо за ответ! Давайте поступим вот как! По мере продвижения моей работы, я буду отписываться. А результаты этой работы будем "кубатурить" ВМЕСТЕ! Вы, согласны?... И все сообщество! Вы- согласны?