alexmastersv

Это не сч а мидвуфер с Fs34 на эту частоту настроено гибридное АО которое лишь снаружи схоже с патентованными RTL фирмы Wisdom Audio, только есть существенные конструктивные отличия.

diman86

А мидвуфер это и есть сч-нч. Мид-вуфер. Сч именно он играет, так что все я правильно написал.
И такую мелочь так низко настраивать - это типичная ошибка новичков. Он же исчерпает запас хода очень быстро.

alexmastersv

Неее мид это мид а мидвуф это мидвуф, просто внимательно читайте указанные данные. У большинства мидов резонанка лежит в области второй/третей октавы, грубо говоря от 80гц и выше, большинство 120гц.У этих конкретных динов резонанка чуть разная 34гц и 36гц, поэтому и настройка не узкополосная как у фазоинвертора а широкополосная-внутри стоит широкополосный резонатор L-Coupled поэтому отработает 30гц вместо саба.
Слабоваты...ну я бы не сказал...91db, 50w, Fs34, Qts0.426 Vas46, Xmax8mm. чистой воды мидвуф верхняя граничная 7.3кгц, все кто был на прослушивании косились на стоящий в углу неработающий саб, подходили и трогали диффузор, думая что это он так басит а не эта пара на 6.5" динах, стоящих как вы выразились в дупле. И твитер в этой паре сшит по фазе как положено, я слишком стар чтоб делать такие простые ошибки.

Azziop

Неверная фраза. Стар и опытен - разные понятия.

diman86

Так воспроизводит средние частоты он? Он. Не твиттер же.
Динамик где-то глубоко внутри, в глубоком отверстии. Он породит множество паразитных переотражений и следствие этого - сужение ДН и каша на СЧ. Так не делают. Порт надо было вынести отдельно.
Вы поняли, о чем я. Но про хорошую сшивку по фазе не верится.
Здесь задержка для ВЧ должна быть очень суровой, такое можно сшить только в цифре.

alexmastersv

Ну я же написал и резонанку и верхнюю граничную и вы прекрасно понимаете, что это не мид а мидвуфер, только почему-то упорно ищите никому не нужное оправдание, все забыли уж давно...Давайте не будем разводить полемику на счёт "диагноза" ас по фотографии, оценке восприятия минимально-фазовых, оставим это читателам глянцевых мурзилок. У меня нет желания никому доказывать что белое это не чёрное, т.к тема >>^фотогалерея нашей акустики^ начинает превращается в не весть во что. Спасибо за внимание, надеюсь никто не в обиде.

diman86

Какое еще оправдание. Это конструктивная критика.

Вы так шутите или издеваетесь? Какой еще диагноз, у вас СЧ глубоко внутри. Отсюда неизбежны переотражения от стенок и краев этой зияюзей дыры. А ВЧ далеко впереди.
Это просто безграмотный подход к делу. Любой специалист вам это скажет. Прогуглите, зачем динамики утапливают, чтобы они были вровень с передней стенкой и зачем сглаживают углы корпуса АС.

alexmastersv

Вот, опять вы судите о вкусе устриц с теми, кто их ел...и орто вам Гуано, и торнадо рг, да вдобавок высоконастроенный...теперь тут... Это не первая моя система SG, первых три модели на разных головках тестила небольшая группа специалистов-слухачей, гуру ламповой и винтажной техники так сказать. И в итоге слухового теста две из трёх систем получили оценку отлично а одна удовлетворительно. Я учёл замечания и позже модернизировал конструкцию, её купили при первом же повторном тестовом прослушивании. Дины в длинных рупорах тоже сидят в глубоком тонеле но это не мешает им работать с сч/вч диапазоном. В SG глубина этого "рупора" намного короче (не более радиуса Dэкв) и других отверстий нет, система закольцована в так называемую акустическую обратную связь... напрасно распинаюсь, тем более не по теме.

diman86

Просто вы отрицаете очевидные вещи.
Прогуглите, зачем динамики утапливают, чтобы они были вровень с передней стенкой и зачем сглаживают углы корпуса АС.


Это же совсем разные вещи. Не сравнивайте фронтальные СЧ драйвера с вашим дуплом.

Fines

Хватит ребятки спорить)) это может длиться вечно, так что всё, завязываем