кочевник

У меня там были еще щепки и веревочки!Спасибо, Николай, от тебя, специалиста, это вдвойне лестно слышать.Отдаю должное Вашей проницательности и профессионализму.Опять же! Просто поражен!Один раз, надеюсь, выдержат? Для сортировки пригоден или - нет?Чем? Да еще на хуторе, 70-летним музыкантом, не дружившим с электричеством никогда? Должен заметить что такой задачи и не ставилось. Ставилась задача определить емкость каждого аккумулятора конкретно, с тем, чтобы выбросить утративших емкость.Где живете? Хороший зарядник стоит четверть пенсии. При том, что половина уходит на лекарства. И вообще по поводу советов: кто может что-то делать - делает! Кто не может - дает советы.

sergeisam

Поддерживаю сию точку зрения.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

g-zm

Существуют ли такие тестеры ёмкости- просвети, я честно не слышал?

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..

g-zm

Наверное существуют "умные" зарядники которые действительно умные. А то как то звонит мне товарищ с нашего местного магазина. Говорит купил крутую зарядку а она забраковала половину аккумуляторов новых(отказалась их заряжать). Проверили на моём самодельном все нормальные.

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..

Игорь С

Мудрая поговорка. Правда у меня в башке она отложилась малость по другому.
"Тот кто умеет - делает. Кто не умеет - учит других".
А за приборчик - респект, как выражается молодёжь.

IronArgument

Всё верно, только моё высказывание относительно зарядника, не совет, а скорее, выражение недоумения. Я делаю многие вещи своими руками, но мне никогда не придёт в голову тратить время на создание таких банальных вещей, как пульт от телевизора, бытовой миксер или самодельный мультиметр.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Ярило

Очень приличное решение, тем более если под рукой есть только то что в наличии и ничего более.
Три с лишним года назад даже не задумывался о подобном, но тогдашние высокие зарплаты вкупе с "командировками" всё-таки улыбнулись... на пол лица. А возраст далеко не пенсионный.
Но руки и голова пока работают, изворачиваюсь и другим помогаю. Так и живём

Viewer

Почему нельзя делать измерение емкости аккумулятора абы-каким разрядным током.

Немецкий ученый Вильям Пейкерт (Wilhelm Peukert) вывел в 1897 эмпирический закон, связывающий время разряда и ток разряда.
Причем эта зависимость является степенной.
Оказалось, что для аккумулятров одного типа:
(I^ p) * T = const, (1)
где:
I - ток разряда;
T - время разряда;
p = 1.1..1.4 - константа Пейкерта.

Для аккумуляторов разных типов были определены константы Пейкерта, которые имеют значение от 1.10 и до 1.4.
В целом, понятно, что чем ближе константа p к 1.0 - тем выше качество этого типа аккумулятора.

Несложными преобразованиями можно (1) привести к виду:

Q = Qnom * (Inom / I) ^ (p-1), (2)
где:
Q - эффективная емкость;
Qnom - номинальная (паспортная) емкость;
I - ток разряда;
Inom - номинальный (паспортный) ток разряда.

Inom задается либо исходя из паспортного времени разряда, либо из кратности номинальной емкости.
Для акк-ров AA номинальный ток разряда, как и ток медленного заряда, обычно задаются в виде Inom = 0.1*Qnom.

Преобразуем (2) к виду:

Q/Qnom = ((0.1*Qnom) / (Ki * Qnom)) ^ (p-1) = (0.1 / Ki) ^ (p-1), (3), где Ki >=0.1

В итоге, мы получили выражение для относительной эффективной емкости, которую можно "снять" с аккумулятора при токе разряда выше номинального.
Как выглядит график этой емкости.


Пример:
Имеем аккумулятор с паспортной емкостью 2000 mA*h.
Номинальный ток разряда Inom = 0.1 * 2000 = 200 mA.
Ток разряда Idisch = 500 mA
Ki = 500 / 200 = 2.5
Пусть для данного аккумулятора константа p = 1.2 (это качественный тип аккумулятора).
Тогда относительная эффективная емкость:
Qотн = 100 * (0.1/2.5)^(1.2-1) = 52%

P.S.
Вот к чему приводит простой и прямолинейный подход к измерению емкости аккумулятора (не степени заряда!).

P.P.S.
Безусловно, закон Пейкерта (1887) - это простой и старый закон, и он не применим при малых кратностях тока разряда (< 0.1).
Сейчас есть более точные зависимости, которые основаны на крайних данных по разным типам аккумуляторов - эмпирические законы Либенова , Агуфа (1968), Коровина - Скундина (2003) и др.

Обобщенное уравнение Пейкерта наиболее полно соответствует фундаментальному пониманию процессов разряда:
Q = A / (1 + B * I ^ p). (4)

George Smith

Честно Викторович, смотрел тему, но так и не понял смысла во сем этом, особенно в оптроне ?...

__________________

Viewer

А это не ко мне - это к любителю из сарайных деревяшек делать космические аппараты, бороздящие просторы Космоса.