М.Васильев

делитель 100к/10ком можете использовать. нейтрален будет

satellit

Если исходить от переменного резистора 100ком, то получается входной резистор 15ком.а на общий 85ком, это я взял переменник подпаял в розрыв сигнала и примерно выставил нужный уровень, розпаял и померял согласно среднего вывода переменника на крайние вывода, вышло как и написал. Тут теперь с шумом и частотой все отлично. Максим, где ты раньше ходил

Mr.Fix

Электролитические конденсаторы на выходе CD попробуй замкнуть.

М.Васильев

мы все не учли сразу гиганское входное сопротивление твоего преда

Sinus

Нет там двухкомпонентной ООС. На выходе ОУ установлен темброблок как раз в цепь ООС. Отваливание среднего контакта у регулятора тембра приводит к разрыву обратной связи с соответствующими последствиями. Резистор 1МОм между входом и выходом ОУ установлен для того, чтоб при потери среднего контакта в регуляторе тембра ОУ не терял полностью обратную связь.

Не знать такие элементарные вещи...

М.Васильев

внимательнее гляньте . По постоянке в первом канале R457 ,во втором канале R 462 1мегаом и параллельно ему С395 47пф, на неинвертирующем входе на землю резистор R445/R448 такого же номинала 1 мегаом/ 100% оос по постоянному току

Sinus

В данном случае получаем соотношение двух веток ООС по к-ту усиления 1:3. То есть обе цепи ООС влияют на формирование выходного сигнала.


По схеме же из поста 1324 через 1МОм имеем усиление 667, через темброблок Ку примерно 10. То есть соотношение двух веток ООС по к-ту усиления примерно 1:67. В этом случае цепь ООС через 1МОм практического влияния на выходной сигнал не оказывает. К тому же основной сигнал ООС (98,5%) идет на ОУ через конденсатор, то есть имеем практически все (98,5%) искажения конденсатора.


От каких недостатков конденсатора мы избавляемся, если 98,5% сигнала ООС идет через конденсатор? Я соглашусь, что в этой схеме можно использовать конденсатор меньшей емкости. Но емкость конденсатора имела значение 50 лет назад, когда они были дорогие и больших размеров. С точки же зрения снижения искажений конденсатора в ООС, схема из поста 1324 не имеет практического значения.

Мы, конечно, можем признать эту схему схемой с двухкомпонентной ООС. Но тогда мы должны признать, что двухкомпонентная ООС ставится только для снижения емкости в ООС и никакого принципиального влияния на искажения не имеет и от недостатков конденсатора не избавляет.

Sinus

satellit, темброблок Вы тоже реализовали по схеме поста 1324? Дело в том, что эта схема сама по себе жестко привязана к последующему каскаду. И если ваш последующий каскад отличается от привязанного к схеме, то нормально эта связка работать не будет.

Mr.Fix

У меня нет слов...

Focus 016

Я бы , для начала, поставил регулятор громкости на вход, а баланс выкинул. Чего им балансировать то? Установка регулятора громкости на входе 100 % спасёт усилитель от перегруза. В те дальние, стародавние времена, за 0 Дб был принят сигнал 250 мв. А у нас с CD прёт аж 2 вольта! Получи скандал! Ну, а что по поводу выравнивания сигнала, то я бы сделал обычный инвертируемый усилитель на 1 ОУ, с тремя входами. 1 вход CD ( усиление 1 ) , 2 вход 250 мв ( усиление 8 ), третий вход ( сколько там? ну допустим 1 в. усиление 2 ). Входы организованны как в микшере. Получаем на выходе , с любого источника, 2 вольта. А по скольку эти 2 вольта упираются в регулятор громкости, то перегруза не будет, и вопрос решён. И не надо никакого переключателя входов. Единственное, что не нужно будет делать, так это включать одновременно все источники сигнала. Предварительный усилитель Шмелёва, так и сделан. Только там 4 входа.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!